TLDR :
- La CFTC a publié un avis de prévision des marchés le 25 février 2026, à la suite de deux affaires d'application de Kalshi.
- Un candidat politique a reçu une interdiction de Kalshi de cinq ans et une amende de 2 246,36 dollars pour avoir négocié sa propre candidature.
- Un éditeur de YouTube a été condamné à une amende de 20 397,58 $ et à une suspension de deux ans pour avoir négocié des informations importantes non publiques.
- La CFTC a confirmé la pleine autorité fédérale pour poursuivre les fraudes, les délits d'initiés et les manipulations sur n'importe quelle plateforme DCM.
La division d'application de la CFTC a publié un avis de prévision des marchés le 25 février 2026. L'avis est intervenu après que deux cas d'application ont fait surface impliquant des transactions frauduleuses sur KalshiEX, un marché contractuel désigné.
Les deux affaires concernaient une utilisation abusive d’informations non publiques sur des contrats événementiels, également appelés marchés de prédiction. La CFTC a profité de cette occasion pour rappeler aux acteurs du marché qu'elle détient les pleins pouvoirs pour poursuivre les transactions illégales sur tout DCM, y compris Kalshi.
La CFTC confirme la pleine autorité sur les violations du marché des prévisions
La division de l'application de la CFTC a clairement exprimé sa position dans l'avis publié cette semaine. Même si Kalshi a traité les deux affaires dans le cadre de son programme de conformité interne, la Division a souligné qu'elle conservait un pouvoir de poursuite indépendant.
TL'agence a cité plusieurs articles de la Commodity Exchange Act pour étayer son autorité. Cette décision indique que la surveillance fédérale des marchés de prédiction devient plus active.
La Division a souligné l’article 6(c)(1) de la loi comme principale base juridique pour agir. Le règlement 180.1(a)(1) et (3) s’applique également et couvre les stratagèmes de manipulation et les comportements frauduleux.
La CFTC a fait référence à des mesures coercitives antérieures, notamment CFTC contre Clark, pour montrer ses antécédents. Ces citations renforcent le fait que les marchés de prédiction ne sont pas hors de portée de la loi fédérale.
L’avis aborde également d’autres pratiques interdites au-delà des délits d’initiés. Il s’agit notamment des échanges organisés à l’avance, des ventes fictives et des échanges perturbateurs en vertu de la section 4c(a).
La fraude et la manipulation en vertu de divers articles de la loi ont également été répertoriées. La CFTC a clairement indiqué que ces règles s'appliquent aux contrats événementiels tout comme aux marchés à terme traditionnels.
La Division a en outre noté que les RDR ont une obligation indépendante en vertu de l'article 5(d) de la Loi. Cela comprend le maintien de pistes d’audit, la surveillance du marché et l’application des règles.
La CFTC a déclaré qu'elle continuerait à coordonner les échanges sur les renvois en matière d'application si nécessaire.
Deux cas Kalshi ont motivé l'avis de la CFTC
Le premier cas concernait un candidat politique qui avait négocié sa propre candidature en mai 2025. Des vidéos sur les réseaux sociaux montrant ces transactions ont fait surface, incitant l'équipe de conformité de Kalshi à agir immédiatement.
Le commerçant a admis savoir que les transactions étaient inappropriées selon les règles de Kalshi. Kalshi a imposé une pénalité de 2 246,36 $ et une suspension de cinq ans de l'échange.
La CFTC a noté que cette conduite violait potentiellement les interdictions relatives aux pratiques commerciales manipulatrices ou trompeuses. Les métiers du candidat représentaient un conflit d'intérêts direct avec l'issue du contrat.
Ce type de trading intéressé menace l’intégrité des marchés de prédiction. La Division a clairement indiqué qu'elle aurait pu poursuivre cette affaire de manière indépendante.
Le deuxième cas concernait un éditeur de chaîne YouTube qui a négocié entre août et septembre 2025. Le commerçant a parié sur un marché de prédiction lié à la chaîne même sur laquelle il travaillait.
Kalshi a enquêté sur les métiers inhabituellement rentables et a découvert le lien avec l'emploi. Le commerçant a probablement accédé à des informations importantes non publiques dans le cadre de son rôle éditorial avant la publication des vidéos.
Kalshi a imposé une amende de 20 397,58 $, dont 5 397,58 $ de dégorgement et une amende de 15 000 $. Une suspension de deux ans de l'échange a également été prononcée.
La CFTC a identifié cela comme un détournement potentiel d’informations confidentielles en violation d’un devoir de confiance. L'avis de la Division sert d'avertissement formel quant au fait qu'une telle conduite sur les marchés de prédiction entraîne de graves conséquences fédérales.