La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement déposé une requête pour certifier un appel interlocutoire dans la bataille juridique en cours contre Ripple Labs et ses dirigeants.
La requête, soumise au tribunal, demande la certification de deux avoirs clés dans l’ordonnance de jugement sommaire du tribunal rendue le 13 juillet 2023.
Affrontement juridique aux implications profondes
La première décision que la SEC cherche à faire appel est la décision du tribunal selon laquelle les offres «programmatiques» de Ripple et les ventes de XRP sur les plateformes de négociation d’actifs cryptographiques «ne pouvaient raisonnablement» amener les investisseurs à s’attendre à des bénéfices des efforts des autres.
La deuxième décision concerne la décision du tribunal selon laquelle les « autres distributions » de XRP de Ripple en tant que forme de paiement pour des services ne répondaient pas à la définition légale d’un « investissement d’argent » dans l’affaire SEC contre WJ Howey Co.
En outre, la SEC soutient qu’un appel immédiat est justifié en vertu des règles juridiques en raison de problèmes juridiques de contrôle et de motifs substantiels de divergence d’opinion.
Les deux décisions en question ont été réglées comme des questions de droit sur la base d’un dossier factuel non contesté. Ils ont eu un impact significatif sur les réclamations de la SEC contre Ripple et ses dirigeants dans la décision de justice du juge Torres, qui a donné à Ripple une victoire partielle sur les réclamations de la SEC.
Selon le dossier, l’une des raisons invoquées pour l’appel est un récent désaccord d’un autre tribunal du même district concernant la décision sur les ventes programmatiques.
La SEC souligne SEC c. Terraform Labs Pte. Ltd., où le tribunal a refusé de faire la distinction entre les pièces vendues directement aux investisseurs institutionnels et celles vendues par le biais de transactions sur le marché secondaire aux investisseurs de détail. Ce désaccord souligne la nécessité d’une résolution d’appel sur la question.
De plus, la SEC fait valoir que l’obtention d’une décision d’appel sur ces questions maintenant ferait avancer considérablement la fin ultime du litige.
Si l’appel est accueilli, cela permettra au tribunal d’évaluer les recours appropriés en une seule procédure au lieu de plusieurs séries de litiges. Cette approche permettrait d’économiser du temps et des ressources pour toutes les parties concernées.
La SEC souligne également les implications plus larges de ces problèmes juridiques pour l’industrie des actifs cryptographiques. La résolution de ces questions pourrait avoir un impact sur les cas en suspens impliquant des actifs cryptographiques offerts par des émetteurs sur des plateformes de négociation d’actifs cryptographiques et les cas où les émetteurs ont distribué ces actifs pour du travail et des services non monétaires.
Le dépôt de la SEC dans l’affaire Ripple n’est-il pas un appel ?
Dans réponse à la récente requête déposée par la SEC demandant la certification d’un appel interlocutoire dans l’affaire SEC contre Ripple, l’expert juridique et avocat pro-XRP Jeremy Hogan a clarifié la nature de la requête.
Hogan souligne que le dépôt de la SEC n’est pas un appel mais plutôt une « requête de non-appel », qui a des implications importantes pour le litige en cours.
Hogan explique que la requête de la SEC n’est pas en appel car elle n’entame pas le processus d’appel des décisions du tribunal. Au lieu de cela, il demande l’autorisation du tribunal de déposer un appel, demandant la certification de deux participations spécifiques dans son ordonnance de jugement sommaire.
La distinction est cruciale parce qu’un appel, s’il est accordé, impliquerait un examen par un tribunal supérieur, alors que la requête actuelle vise à obtenir l’autorisation d’interjeter appel.
Ce qui est certain, c’est que l’issue de cette affaire a le potentiel de fournir des éclaircissements indispensables sur le traitement réglementaire des actifs numériques et pourrait avoir des implications considérables pour l’industrie de la cryptographie dans son ensemble.
Image sélectionnée d’iStock, graphique de TradingView.com