
Principaux points à retenir
- Custodia Bank a licencié neuf employés en raison de pressions financières et de batailles juridiques en cours.
- Les défis de la banque sont exacerbés par les réglementations strictes de l’administration Biden sur le secteur de la cryptographie.
Partager cet article
Custodia Bank, une banque favorable aux crypto-monnaies fondée par la vétéran de Wall Street Caitlin Long, a réduit ses effectifs de 36 à 27 employés dans le cadre des efforts de la banque pour préserver son capital tout en cherchant à résoudre ses obstacles juridiques et opérationnels avec la Réserve fédérale, comme l'a rapporté FOX Business jeudi.
Long a déclaré que « l'opération Chokepoint 2.0 », un programme perçu comme une répression réglementaire de l'administration Biden sur l'industrie de la cryptographie par la communauté, « a été dévastatrice » pour les entreprises de cryptographie américaines respectueuses de la loi comme Custodia Bank.
Malgré les solides antécédents de Custodia en matière de gestion des risques et de conformité, la banque a du mal à surmonter ces défis réglementaires.
Custodia est actuellement engagée dans une bataille juridique avec la Réserve fédérale (Fed) concernant sa demande de compte principal, indispensable pour accéder aux systèmes de paiement de la Fed. Sans ce compte, Custodia doit faire face à des coûts opérationnels plus élevés, car elle doit s'appuyer sur d'autres banques disposant d'un tel accès.
« Nous redimensionnons nos effectifs afin de pouvoir maintenir nos opérations tout en préservant notre capital jusqu'à la fin de l'opération Choke Point 2.0 ou jusqu'à ce que notre procès contre la Fed soit conclu avec succès », a expliqué Long.
Ces réductions interviennent alors que le secteur bancaire dans son ensemble reste méfiant à l’égard de ses relations avec les entreprises de cryptographie, influencé par les avertissements fédéraux concernant les risques associés aux actifs numériques.
Selon Custody, deux de ses institutions partenaires ont mis fin à leurs relations avec la banque en raison de son association avec la cryptographie.
Le terme « Choke Point 2.0 » est souvent décrit comme un effort renouvelé d’un certain nombre d’organismes de réglementation américains, dont la Securities and Exchange Commission (SEC), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), pour restreindre l’accès aux services bancaires pour l’industrie de la cryptographie.
On estime que cette initiative a effectivement découragé ces entreprises d’opérer au sein du système financier traditionnel.
Tyler Winklevoss, cofondateur de la bourse de crypto-monnaies Gemini, s'était déjà exprimé sur les implications de l'opération Choke Point 2.0, notamment à la lumière des récentes actions de la Fed contre Customers Bank.
Il a également averti que l’environnement réglementaire des crypto-monnaies pourrait devenir encore plus strict si la vice-présidente Kamala Harris remportait la présidence.
Aujourd'hui, la Fed a confirmé que l'opération Choke Point 2.0 était toujours en cours, a fourni des informations précieuses sur son fonctionnement et a vérifié que la « réinitialisation » cryptographique de Harris était une arnaque. La Fed a révélé tout cela dans une action coercitive de 13 pages qu'elle a émise ce matin contre… pic.twitter.com/zhLRRWAH0E
— Tyler Winklevoss (@tyler) 9 août 2024
Partager cet article
Voir l’article original en anglais
