La crypto doit se concentrer sur l’utilité

Temps de lecture :11 Minutes, 44 Secondes

Bitcoin et crypto ont jusqu’à présent été guidés par des récits. Essentiellement, cela signifie que des histoires sont racontées sur ce que la crypto peut faire, ou est sur le point de faire, puis le battage médiatique se construit autour de ces concepts, suscitant l’intérêt et faisant grimper les prix.

Dans le cas du bitcoin, cela a particulièrement bien fonctionné en raison de sa neutralité et des connaissances financières/historiques de ses défenseurs, qui peuvent rapidement identifier les lacunes sociétales dans lesquelles le bitcoin s’insère le plus facilement.

Quelle que soit la crise du moment qui fait la une des journaux ou qui circule sur les réseaux sociaux si c’est un angle que les chaînes d’information grand public ne couvriront pas, le bitcoin est fréquemment présenté, de manière plausible, comme une solution.

Ainsi, lorsqu’il s’agit d’institutions financières ambulantes et renflouées, le bitcoin est un réseau indépendant qui ne peut pas être corrompu. Lorsque les particuliers ne peuvent pas accéder à leurs fonds (voir la manifestation des camionneurs au Canada, lorsque les comptes bancaires des citoyens ont été gelés), le bitcoin est présenté comme une alternative décentralisée et sans banque.

Lorsque la guerre éclate en Europe de l’Est, il est démontré que le bitcoin a une utilité pour les deux parties au conflit (en tant qu’alternative potentielle prête à l’emploi pour un pays, comme la Russie, qui est exclu du système bancaire mondial, et en tant que moyen de transférer rapidement de l’argent aux Ukrainiens menacés par la guerre qui ont besoin d’aide, et aussi comme moyen pour ceux qui fuient le danger de transporter leur richesse monétaire).

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Bitcoin comme cheval de Troie

Des commentateurs, dont Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, ont présenté le concept du bitcoin comme un cheval de Troie, faisant de la contrebande en toute liberté. L’idée ressemble à ceci : les investisseurs sont attirés par le bitcoin en raison de ses caractéristiques de « augmentation du nombre ». Cela signifie qu’ils voient à quel point sa valeur a augmenté au cours de la dernière décennie et, par conséquent, à quel point le pouvoir d’achat du fiat a diminué, et se rendent compte qu’il pourrait être judicieux de changer une partie de ce fiat en bitcoin.

Ils sont motivés par l’intérêt personnel plutôt que par de nobles intentions concernant l’amélioration de la société, et c’est bien, car les aspects socialement bénéfiques du bitcoin sont avancés simplement en faisant en sorte que les gens le détiennent d’abord, puis, espérons-le, effectuent des transactions avec lui.

Essentiellement, le bitcoin contient en lui la liberté, la décentralisation et un abandon de l’autorité descendante, donc quelle que soit votre motivation initiale à l’acheter, et quelle que soit votre politique, vous êtes coopté pour faire progresser le pouvoir du bitcoin en tant que pro- technologie de la liberté.

« La cupidité est bonne », a déclaré Gordon Gekko, mais lorsqu’il s’agit de bitcoin, l’intérêt personnel est globalement libérateur.

Acheter seul n’est pas adopter

Nous entendons souvent parler de l’adoption de la crypto, et il existe des graphiques positifs montrant que le nombre de portefeuilles crypto augmente, indiquant qu’un nombre croissant de personnes détiennent de la crypto. Mais que signifie réellement l’adoption, et le simple fait de créer un portefeuille et de conserver des pièces correspond-il à la définition ?

Quand il y a un combat de FOMO et que la crypto vole, est-ce que c’est de l’adoption ? Sans doute pas, car la nuance contenue dans le terme adoption concerne quelque chose qui est réellement utilisé dans un but précis.

Que diriez-vous, dans le cas du bitcoin, d’être considéré comme une réserve de valeur qui évolue dans la direction opposée au pouvoir déclinant de fiat ? Ceci est beaucoup plus proche d’une forme d’adoption significative, mais n’est toujours pas pleinement utilisé en tant que véritable monnaie utilisée régulièrement comme moyen d’échange.

Des récits à la véritable utilité

Alors que les récits ont été extrêmement utiles pour intégrer les nouveaux arrivants et créer des prédictions convaincantes et crédibles sur ce que la cryptographie pourrait permettre, il y a un moment où les histoires doivent se traduire en réalité.

Ce serait d’une propreté satisfaisante si la première décennie d’existence de la crypto consistait à explorer des concepts et à tester l’imagination, et que la deuxième décennie se transformait en une ère de cas d’utilisation tangibles.

Au fait, vous trouverez des cryptosceptiques qui déclarent que la crypto est une solution à la recherche d’un problème. C’est une ligne accrocheuse, ce qui implique qu’il n’y a pas de réelle utilité dans la crypto, mais malgré son son vif, cela rappelle ceux qui ont exprimé des sentiments similaires et larges à propos du Web à ses débuts.

Cependant, il est vrai que, comme cela s’est produit avec le Web, les cas d’utilisation de la cryptographie doivent devenir plus clairs et plus apparents. Cela dit, cela semble susceptible de se produire, compte tenu des niveaux élevés d’activité des développeurs dans un espace cryptographique qui devient plus résistant à chaque cycle baissier.

Rester simple

En ce qui concerne les cas d’utilisation réels de la cryptographie, il n’est pas nécessaire de trop compliquer les choses ou de chausser la cryptographie là où elle n’est pas nécessaire. Un petit mais important nombre d’utilisations simples et pratiques sont immédiatement apparentes, et à partir de ces fondations, des extensions plus ésotériques et complexes pourraient évoluer avec le temps pour ceux qui souhaitent repousser les limites.

Si le bitcoin fonctionne comme une réserve de valeur et de monnaie utilisable, cela seul sera véritablement profond, nous faisant entrer dans une ère post-fiat dans laquelle les finances et les transactions personnelles ne nécessitent plus l’implication des autorités centrales.

Et, si les actifs fongibles deviennent numériques et en auto-garde, il peut en être de même pour les éléments uniques, tels que représentés par les NFT. Tout élément qui nécessite actuellement une preuve vérifiable de propriété peut avoir cette preuve stockée en tant que NFT, ce qui signifie qu’une fois de plus, aucune autorité centralisée n’est requise, et nous avons alors une propriété et une vérification indépendantes complètes de nos actifs, à la fois monétaires et uniques.

De plus, les NFT peuvent s’étendre du numérique au physique, ce qui signifie que les droits sur les actifs du monde réel peuvent être détenus au format NFT et que la propriété peut être échangée numériquement, instantanément et sans nécessiter l’intervention d’un tiers.

Grâce au développement de DeFi, nous voyons les moyens par lesquels les services financiers qui reposent actuellement sur des autorisations accordées par des institutions centralisées peuvent commencer à fonctionner à un niveau entièrement peer-to-peer, décentralisé, plus démocratique et transparent.

Ces trois utilisations de base, monnaie décentralisée, commerce décentralisé d’articles non fongibles et services financiers décentralisés, nous feraient entrer dans une ère nettement nouvelle. Avec le temps, ils ouvriraient complètement ce cheval de Troie qui avançait tranquillement.

Bitcoin et crypto ont jusqu’à présent été guidés par des récits. Essentiellement, cela signifie que des histoires sont racontées sur ce que la crypto peut faire, ou est sur le point de faire, puis le battage médiatique se construit autour de ces concepts, suscitant l’intérêt et faisant grimper les prix.

Dans le cas du bitcoin, cela a particulièrement bien fonctionné en raison de sa neutralité et des connaissances financières/historiques de ses défenseurs, qui peuvent rapidement identifier les lacunes sociétales dans lesquelles le bitcoin s’insère le plus facilement.

Quelle que soit la crise du moment qui fait la une des journaux ou qui circule sur les réseaux sociaux si c’est un angle que les chaînes d’information grand public ne couvriront pas, le bitcoin est fréquemment présenté, de manière plausible, comme une solution.

Ainsi, lorsqu’il s’agit d’institutions financières ambulantes et renflouées, le bitcoin est un réseau indépendant qui ne peut pas être corrompu. Lorsque les particuliers ne peuvent pas accéder à leurs fonds (voir la manifestation des camionneurs au Canada, lorsque les comptes bancaires des citoyens ont été gelés), le bitcoin est présenté comme une alternative décentralisée et sans banque.

Lorsque la guerre éclate en Europe de l’Est, il est démontré que le bitcoin a une utilité pour les deux parties au conflit (en tant qu’alternative potentielle prête à l’emploi pour un pays, comme la Russie, qui est exclu du système bancaire mondial, et en tant que moyen de transférer rapidement de l’argent aux Ukrainiens menacés par la guerre qui ont besoin d’aide, et aussi comme moyen pour ceux qui fuient le danger de transporter leur richesse monétaire).

Bitcoin comme cheval de Troie

Des commentateurs, dont Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, ont présenté le concept du bitcoin comme un cheval de Troie, faisant de la contrebande en toute liberté. L’idée ressemble à ceci : les investisseurs sont attirés par le bitcoin en raison de ses caractéristiques de « augmentation du nombre ». Cela signifie qu’ils voient à quel point sa valeur a augmenté au cours de la dernière décennie et, par conséquent, à quel point le pouvoir d’achat du fiat a diminué, et se rendent compte qu’il pourrait être judicieux de changer une partie de ce fiat en bitcoin.

Ils sont motivés par l’intérêt personnel plutôt que par de nobles intentions concernant l’amélioration de la société, et c’est bien, car les aspects socialement bénéfiques du bitcoin sont avancés simplement en faisant en sorte que les gens le détiennent d’abord, puis, espérons-le, effectuent des transactions avec lui.

Essentiellement, le bitcoin contient en lui la liberté, la décentralisation et un abandon de l’autorité descendante, donc quelle que soit votre motivation initiale à l’acheter, et quelle que soit votre politique, vous êtes coopté pour faire progresser le pouvoir du bitcoin en tant que pro- technologie de la liberté.

« La cupidité est bonne », a déclaré Gordon Gekko, mais lorsqu’il s’agit de bitcoin, l’intérêt personnel est globalement libérateur.

Acheter seul n’est pas adopter

Nous entendons souvent parler de l’adoption de la crypto, et il existe des graphiques positifs montrant que le nombre de portefeuilles crypto augmente, indiquant qu’un nombre croissant de personnes détiennent de la crypto. Mais que signifie réellement l’adoption, et le simple fait de créer un portefeuille et de conserver des pièces correspond-il à la définition ?

Quand il y a un combat de FOMO et que la crypto vole, est-ce que c’est de l’adoption ? Sans doute pas, car la nuance contenue dans le terme adoption concerne quelque chose qui est réellement utilisé dans un but précis.

Que diriez-vous, dans le cas du bitcoin, d’être considéré comme une réserve de valeur qui évolue dans la direction opposée au pouvoir déclinant de fiat ? Ceci est beaucoup plus proche d’une forme d’adoption significative, mais n’est toujours pas pleinement utilisé en tant que véritable monnaie utilisée régulièrement comme moyen d’échange.

Des récits à la véritable utilité

Alors que les récits ont été extrêmement utiles pour intégrer les nouveaux arrivants et créer des prédictions convaincantes et crédibles sur ce que la cryptographie pourrait permettre, il y a un moment où les histoires doivent se traduire en réalité.

Ce serait d’une propreté satisfaisante si la première décennie d’existence de la crypto consistait à explorer des concepts et à tester l’imagination, et que la deuxième décennie se transformait en une ère de cas d’utilisation tangibles.

Au fait, vous trouverez des cryptosceptiques qui déclarent que la crypto est une solution à la recherche d’un problème. C’est une ligne accrocheuse, ce qui implique qu’il n’y a pas de réelle utilité dans la crypto, mais malgré son son vif, cela rappelle ceux qui ont exprimé des sentiments similaires et larges à propos du Web à ses débuts.

Cependant, il est vrai que, comme cela s’est produit avec le Web, les cas d’utilisation de la cryptographie doivent devenir plus clairs et plus apparents. Cela dit, cela semble susceptible de se produire, compte tenu des niveaux élevés d’activité des développeurs dans un espace cryptographique qui devient plus résistant à chaque cycle baissier.

Rester simple

En ce qui concerne les cas d’utilisation réels de la cryptographie, il n’est pas nécessaire de trop compliquer les choses ou de chausser la cryptographie là où elle n’est pas nécessaire. Un petit mais important nombre d’utilisations simples et pratiques sont immédiatement apparentes, et à partir de ces fondations, des extensions plus ésotériques et complexes pourraient évoluer avec le temps pour ceux qui souhaitent repousser les limites.

Si le bitcoin fonctionne comme une réserve de valeur et de monnaie utilisable, cela seul sera véritablement profond, nous faisant entrer dans une ère post-fiat dans laquelle les finances et les transactions personnelles ne nécessitent plus l’implication des autorités centrales.

Et, si les actifs fongibles deviennent numériques et en auto-garde, il peut en être de même pour les éléments uniques, tels que représentés par les NFT. Tout élément qui nécessite actuellement une preuve vérifiable de propriété peut avoir cette preuve stockée en tant que NFT, ce qui signifie qu’une fois de plus, aucune autorité centralisée n’est requise, et nous avons alors une propriété et une vérification indépendantes complètes de nos actifs, à la fois monétaires et uniques.

De plus, les NFT peuvent s’étendre du numérique au physique, ce qui signifie que les droits sur les actifs du monde réel peuvent être détenus au format NFT et que la propriété peut être échangée numériquement, instantanément et sans nécessiter l’intervention d’un tiers.

Grâce au développement de DeFi, nous voyons les moyens par lesquels les services financiers qui reposent actuellement sur des autorisations accordées par des institutions centralisées peuvent commencer à fonctionner à un niveau entièrement peer-to-peer, décentralisé, plus démocratique et transparent.

Ces trois utilisations de base, monnaie décentralisée, commerce décentralisé d’articles non fongibles et services financiers décentralisés, nous feraient entrer dans une ère nettement nouvelle. Avec le temps, ils ouvriraient complètement ce cheval de Troie qui avançait tranquillement.

Voir l’article original sur www.financemagnates.com