La Commission des services financiers de Corée du Sud a ordonné à tous les échanges de crypto-monnaie de mettre en œuvre un rapprochement des actifs en temps quasi réel et de se soumettre à des audits externes mensuels.
Sommet de Singapour : rencontrez les plus grands courtiers APAC que vous connaissez (et ceux que vous ne connaissez toujours pas !).
La directive fait suite à un échec opérationnel de Bithumb en février qui a brièvement envoyé 56 milliards de dollars de bitcoins à des centaines d'utilisateurs particuliers.
L'incident de Bithumb
Le 6 février 2026, Bithumb a crédité par erreur environ 620 000 BTC (d'une valeur d'environ 56 milliards de dollars à l'époque) à des centaines d'utilisateurs lors d'un événement promotionnel.
Le paiement prévu était de 620 000 won coréens, soit environ 450 dollars. Certains destinataires ont vendu le bitcoin immédiatement, provoquant une baisse localisée des prix de 10 à 17 % sur la bourse.
Bithumb a gelé les comptes concernés et récupéré la plupart des fonds, mais la FSC a conclu que l'épisode avait révélé des « vulnérabilités structurelles » dans les contrôles internes du secteur.
Les nouvelles exigences
Le FSC a fixé à fin mai la date limite pour que toutes les bourses coréennes se conforment à un nouveau cadre opérationnel.
Les principales exigences :
Rapprochement toutes les cinq minutes : les bourses doivent vérifier les registres des clients par rapport aux avoirs en chaîne à des intervalles de cinq minutes, par rapport au cycle de 24 heures le plus utilisé actuellement.
Divulgation publique quotidienne des résultats du rapprochement.
Audits indépendants mensuels par un cabinet comptable externe.
Des systèmes améliorés d’arrêt du commerce, capables d’agir immédiatement en cas d’importantes disparités d’actifs.
Ce que cela signifie pour l'industrie
Ces règles représentent l’une des premières fois qu’un régulateur majeur applique des exigences d’audit interne à haute fréquence – celles généralement associées aux bourses et aux chambres de compensation – directement aux plateformes de cryptographie.
L’accent est mis sur le risque opérationnel : des défaillances internes qui se produisent sans aucune violation externe, une catégorie que l’industrie a historiquement considérée comme secondaire par rapport à la cybersécurité.
Les exigences devraient être codifiées dans le cadre de la prochaine loi de base sur les actifs numériques de la Corée du Sud. Il reste à voir si d'autres juridictions suivront un modèle similaire – mais l'erreur de Bithumb a donné aux régulateurs un cas d'échec concret à souligner.
Cet article a été rédigé par Tanya Chepkova sur www.financemagnates.com.
Voir l’article original en anglais