La concurrence entre les commerçants de crypto devient plus agressive

Temps de lecture :3 Minutes, 47 Secondes

La concurrence sur le marché des crypto-monnaies devient plus agressive à mesure que les bénéfices chutent en raison de l’effondrement des prix et que le commerce des actifs cryptographiques devient plus difficile.

Les commerçants se retournent les uns contre les autres et scrutent la blockchain à la recherche d’informations clés pour suivre les mouvements de leurs chauffeurs, en particulier ceux qui ont des positions à fort effet de levier, a révélé un contributeur à l’échange crypto décentralisé Suchi, qui porte le pseudonyme d’Omakase. Bloomberg.

Après avoir étudié les autres traders, ces requins attaquent leurs positions et les poussent à la liquidation afin d’obtenir des bonus qui sont souvent offerts à leurs clients par les plateformes de finance décentralisée (DeFi), qui proposent des intermédiaires gratuits de trading et de prêt de crypto-monnaie.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

L’arbitrage écrase les bourses

Derrière la chute de TerraUSD pourraient se trouver des commerçants de requins. Ces acteurs ont profité de l’arbitrage des prix entre la plate-forme Curve, un échange décentralisé responsable de l’effondrement du stablecoin, et des échanges centralisés, selon la société d’analyse blockchain Nansen.

L’arbitrage est une stratégie financière appliquée au trading de crypto-monnaie qui consiste à profiter de la différence de prix entre différents marchés sur un même token pour obtenir des avantages, presque sans risque.

Prêteur de crypto-monnaie américain Réseau Celsiusc’est les problèmes ont commencé juste au moment où les commerçants ont commencé à utiliser l’arbitrage des prix pour obtenir des récompenses. Lorsque le prix du jeton tETH a chuté, cela a également affecté Celsius en raison du fait que la société a des positions importantes de cette crypto indexée sur Ether.

“As stETH goes down, arbitragers buy stETH and short ETH against it, sending ETH lower, which again lowers collateral values across DeFi,” making Celsius worse off, Arca said in a recent note, as the platform could not return the money to its users.

"In a downtrend environment, where yields are harder to access, what we are going to see is some actors utilize some more aggressive strategies, and that may not be necessarily good for the community," Omakase explained. He added: "The environment has become more player vs player."

À un moment donné, les échanges cryptographiques ont même offert à leurs utilisateurs ce type d’opération avec jusqu’à 100X. Autrement dit, ils pourraient emprunter de l’argent jusqu’à 100 fois plus que l’argent déposé en garantie.

Cependant, les entreprises DeFi demandent désormais aux utilisateurs de garantir (rembourser) excessivement et d’emprunter moins d’argent qu’ils n’en investissent.

Lorsqu’un commerçant découvre qu’un autre peut être liquidé, il achète et accumule un certain montant d’un jeton. Il le vend ensuite en appuyant sur sa baisse de prix tout en obtenant la récompense offerte par la plateforme pour liquider l’autre commerçant.

La liquidation se produit lorsqu’une position ne dispose pas des fonds nécessaires pour maintenir ouverte une transaction à effet de levier. Une fois liquidée, la bourse ferme la position et le trader ne perd donc qu’une partie des actifs investis.

« La plupart des protocoles offrent des frais de liquidation de 10 à 15 % », explique Omakase.

“Triggering enough liquidations would cause a liquidation cascade where a motivated actor could simply hold a short position in order to profit for the subsequent secondary decrease,” he explained.

Le trading sur marge est devenu une activité très lucrative. Certains commerçants utilisent des bots qui suivent les autres au moment même où ils sont sur le point d’être liquidés. Après les avoir liquidés, ils reçoivent la récompense.

Les liquidations ne sont pas toujours continues ou de grande valeur, les commerçants doivent donc attendre le bon moment pour en attraper une suffisamment rentable. Mais d’autres fois, beaucoup arrivent en même temps et certains sont très gros, ce sont ceux qui laissent un plus grand profit.

La bataille entre les commerçants est terminée pour qui accélère l’opération de liquidation. Les commerçants rejettent le fait que le trading sur marge est qualifié d ‘«attaques». Ils affirment que ce type d’opération est essentiel pour le marché des prêts et pour protéger le protocole des situations d’insolvabilité.



Voir l’article original sur dailycoin.com