La communauté crypto répond au procès Kraken, Deaton qualifie Gensler de « déshonorant »

La communauté crypto répond au procès Kraken, Deaton qualifie Gensler de « déshonorant »

L’espace crypto a fait connaître ses sentiments au sujet d’un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l’échange crypto Kraken.

Le procès, déposé le 20 novembre, est basé sur les allégations de la SEC selon lesquelles Kraken opère en tant que bourse, courtier, négociant et agence de compensation non enregistrée et prétend qu’il mélange les actifs des clients avec les siens.

Depuis l’annonce de la nouvelle, la communauté crypto sur les réseaux sociaux, les dirigeants de Kraken et d’éminents avocats ont exprimé leur point de vue sur l’action de la SEC.

Le fondateur de Kraken, Jesse Powell, a qualifié cette action d’« assaut contre l’Amérique » et a qualifié la SEC de « meilleure décélération » des États-Unis. Powell a même averti d’autres entreprises de quitter le pays.

Le 21 novembre, l’actuel PDG de Kraken, Dave Ripley, s’est adressé à X (anciennement Twitter) et a déclaré que la société était « fortement en désaccord » avec les affirmations de la SEC et prévoyait de défendre « vigoureusement » sa position.

En tant que leader du secteur, nous résisterons à ces allégations et défendrons le droit de l’industrie de la cryptographie à exister aux États-Unis », a-t-il déclaré. Ripley a déclaré que le « manque de clarté réglementaire aux États-Unis » ne sera résolu que par une action du Congrès, ajoutant :

« [We] nous continuerons à soutenir ces efforts pour apporter clarté et certitude à l’environnement chaotique créé aux États-Unis. »

En rapport: Kraken partagera les données de 42 000 utilisateurs avec l’IRS

L’éminent avocat spécialisé en cryptographie, John Deaton, a également commenté cette évolution, qualifiant le président de la SEC, Gary Gensler, de « régulateur méprisable et déshonorant ».

Deaton a également commenté la décision de Kraken en février de verser 30 millions de dollars à la SEC dans le cadre d’un accord de règlement.

Deaton a déclaré qu’il pensait que Gensler ne se souciait d’aucune des parties impliquées – employés ou investisseurs – et a déclaré: « C’est une honte et j’ai hâte de le voir tomber ».

Lorsqu’on lui a demandé si Kraken avait une chance contre la SEC devant le tribunal pour le deuxième tour, l’avocat de la défense pénale crypto Carlo D’Angelo dit il ne voit pas les chances d’être en faveur de la SEC.

« Des arguments similaires ont été essayés et échoués dans d’autres circuits. Le juge dans l’affaire Kraken examinera probablement de près ces décisions. Les juges aiment les précédents cohérents : moins de chances d’être renversés en appel.

Un utilisateur X a répondu en disant : « Juste parce que la sec dit quelque chose, [doesn’t] rendez-le vrai ! Demandez-leur d’expliquer en détail au tribunal comment se présenter, s’enregistrer et fonctionner normalement.

La SEC a reçu de nombreuses réactions négatives pour sa répression sévère contre la cryptographie, d’autant plus que l’industrie fonctionne dans un système juridique qui n’a pas encore fourni de législation claire pour les crypto-monnaies et les échanges travaillant avec des actifs numériques.

Cependant, l’espace cryptographique a également des alliés du côté réglementaire. La sénatrice américaine Cynthia Lummis a publié une réponse au procès, affirmant que la SEC ne peut pas continuer à « gouverner par l’application ».

Elle a déclaré que les sociétés de cryptographie avaient tenté à plusieurs reprises d’obtenir des conseils de la SEC, mais n’avaient constaté aucun progrès. Le représentant américain Tom Emmer soutient également l’industrie et a récemment proposé de suspendre le financement de la croisade de la SEC contre la cryptographie.

Revue: Exclusif — 2 ans après la mort de John McAfee, la veuve Janice est fauchée et a besoin de réponses