- L'organisation autonome décentralisée Arbitrum est actuellement impliquée dans un débat houleux à la suite d'une proposition de son comité de gestion de la croissance.
- La proposition décrit une perspective attractive, promettant un rendement de 4,54% des dépôts Wsteth, ainsi qu'un retour modeste de 1 à 2% dans l'ETH indigène du fluide.
L'organisation autonome décentralisée arbitrum (DAO) qui régit la chaîne Arbitrum One et Arbitrum Nova fait face à la réaction de sa communauté après qu'une proposition a émergé pour allouer 7 500 Ethereum (ETH) à Defi projets en dehors de l'écosystème arbitrum. Alors que les partisans soutiennent que l'investissement générera des rendements stables et des avantages à long terme, les critiques affirment qu'elle sape l'écosystème indigène d'Arbitrum et détourne les fonds du développement interne.
La proposition: diversifier les titres du Trésor?
La proposition, Introduit par le comité de gestion de la croissance d'Arbitrum (GMC), vise à allouer les 7 500 fonds du Trésor de l'ETH aux protocoles Defi établis. La stratégie du GMC comprend l'investissement de 5 000 ETH dans Lido, un protocole de mise en œuvre de liquide de premier plan, en échange de 5 000 jetons Wsteth (ETH ETH enveloppés). Les 2 500 ETH restants s'adressent à la plate-forme de prêt basée sur l'arbitrum de Fluid, soutenant davantage la liquidité et la croissance de l'écosystème.
Le comité a réglé les recommandations après avoir examiné les propositions de 45 protocoles, y compris des plateformes arbitrum-natives telles que Dolomite, GMX et Camelot. En fin de compte, le GMC a choisi une stratégie qui implique des dépôts Wsteth, qui devraient générer un rendement total de 4,54%, composé de 3,10% à partir de récompenses de jalonnement Lido, 0,62% par rapport au rendement du protocole AAVE et à 0,82% des incitations de dépôt Wsteth. De plus, l'allocation du fluide devrait générer un rendement ETH natif de 1 à 2% tout en fournissant des liquidités pour l'écosystème arbitrum.
La décision, qui fait suite à une approbation antérieure sur le décompte, nécessitera un vote instantané le 27 février 2025, où les détenteurs de jetons peuvent voter ou s'abstenir. Une majorité simple est nécessaire pour l'approbation, avec un quorum minimum de 3% de l'approvisionnement en jetons à vote au moment de la proposition de la proposition. Si le DAO vote contre la stratégie du GMC, le GMC examinera les commentaires de la communauté, ajustera son approche d'investissement et présentera une proposition révisée.
Réaction communautaire: Pourquoi ne pas investir dans Arbitrum lui-même?
La proposition a déclenché la frustration parmi de nombreux membres de la communauté arbitrum, qui croient qu'au moins une partie des 7 500 ETH devrait être dirigée vers des projets arbitrum-natifs. Selon Entropy Advisors, le DAO n'a pas réussi à utiliser efficacement ses avoirs en ETH, à manquer une opportunité de stimuler la croissance, de former des partenariats et de générer un rendement malgré son approche avant la croissance.
Délégué JoJo critiqué le manque d'allocation aux protocoles indigènes, arguant que même une petite fraction du Trésor aurait pu être utilisée comme un geste symbolique pour encourager les développeurs à choisir l'arbitrum plutôt que les écosystèmes concurrents. Il a souligné que:
Notre DAO est à un point d'inflexion. Personnellement, je m'attends à tous les participants du DAO, en particulier ceux dans des rôles actifs, en sachant à quel point la perception de l'arbitrum est mauvaise.
Un autre délégué, connu sous le nom d'Ultra, exprimé sa frustration sur la proposition sur X déclarant: «Aujourd'hui, je suis extrêmement déçu par Arbitrum. Avec tout le débat sur le «EF n'ayant pas de peau dans le jeu», Arbitrum avait une proposition d'allouer 7 500 ETH de son trésor à son écosystème Defi. Les résultats sont sortis, devinez quoi? Aucun des projets sélectionnés n'est natif arbitrum. » En défense, le GMC affirme que la poursuite des rendements stables et des considérations de sécurité entraîne la décision.
Pendant ce temps, le Token natif d'Arbitrum (ARB) a eu des difficultés. Au cours du dernier mois, ARB a perdu 35,5% de sa valeur, et au cours des sept derniers jours, il a chuté de 9,1%, maintenant Échange à 0,4501 $. Cependant, malgré la baisse des prix, le volume des échanges a augmenté de 57% au cours des dernières 24 heures, atteignant 186 millions de dollars, indiquant une activité et des intérêts de marché accrus.