Le litige juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble loin d'être terminé. L'expert juridique Fred Rispoli a récemment suggéré que la probabilité d'un appel dans cette affaire avait considérablement augmenté. Cette évolution fait suite à la demande du 7 août de Ripple de reporter de 15 jours le paiement d'une amende de 125 millions de dollars à la SEC, ce qui indique que la bataille pourrait se poursuivre.
Le XRP est-il à nouveau en difficulté ? Découvrons les probabilités.
Demande de prolongation et dépôt d'amende de Ripple
Au départ, Ripple avait 30 jours pour régler l’amende, mais l’entreprise a demandé une prolongation, peut-être pour se préparer à un appel. Pour y parvenir, Ripple a proposé de déposer 111 % du montant de l’amende, soit environ 139 millions de dollars, sur un compte bancaire. Ce dépôt y restera jusqu’à 30 jours après l’expiration du délai d’appel ou la résolution d’un éventuel appel.
La SEC accepte de rester en place, l'incertitude des investisseurs augmente
La SEC a accepté la demande de sursis de Ripple, ce qui signifie que l'amende légale est temporairement suspendue. Cependant, cette décision a laissé les investisseurs de XRP dans l'incertitude. Bien que la prolongation ne soit pas une confirmation directe que Ripple fera appel, elle suscite des inquiétudes quant à une saga juridique prolongée. La SEC a jusqu'à la mi-octobre pour décider si elle poursuivra un appel, laissant le monde de la cryptographie sur le qui-vive.
Maintenant la question est, La SEC va-t-elle perturber le statut du XRP ?
La question de savoir si la SEC peut faire appel de la classification du XRP en tant que titre reste un sujet brûlant dans le domaine des crypto-monnaies. Récemment, Meta Law Man a discuté des motifs potentiels d'un appel contre Ripple dans une interview sur Digital Perspective. CryptoView, un trader en crypto-monnaies, a exprimé ses inquiétudes à propos de ces motifs, en se concentrant notamment sur un point clé mentionné par le célèbre avocat Jeremy Hogan.
Hogan a fait valoir que la classification du XRP en tant que titre dans le jugement sommaire est considérée comme un dicta, c'est-à-dire un commentaire qui n'est ni contraignant ni susceptible d'appel. En outre, la SEC avait reconnu au juge Torres que le XRP n'était pas un titre en soi. En réponse, Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a également déclaré que le XRP et les ventes secondaires sur les bourses ne seraient probablement pas concernés par l'appel.
Procédure judiciaire et recours potentiels
OGC-Sky, un utilisateur de X, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la SEC pourrait utiliser le paiement comme un outil pour lancer une nouvelle action en justice, ce qui pourrait faire traîner l'affaire encore plus loin. Marc Fagel a répondu à cette question en expliquant que si un appel est interjeté, l'affaire serait transférée à la Cour d'appel. Cette cour prend généralement environ 10 à 11 mois pour rendre une décision, qui pourrait soit confirmer la décision du tribunal inférieur, soit renvoyer l'affaire pour une procédure supplémentaire.
La SEC jouera-t-elle franc jeu avec son manuel de jeu sur les crypto-monnaies ? Attendons de voir.
Voir l’article original en anglais
