   
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a adopté une position ferme dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi), annonçant des accusations contre trois projets DeFi, Opyn, ZeroEx et Deridex, pour activités commerciales non autorisées.
Dans un communiqué publié vendredi 7 septembre, la CFTC a exposé les accusations portées contre ces sociétés et leurs règlements ultérieurs.
Opyn, une société dont le siège est en Californie, a été accusée de ne pas s’être enregistrée en tant que centre d’exécution de swap (SEF), d’avoir négligé de s’enregistrer en tant que marchand de commissions à terme (FCM) et de ne pas avoir mis en œuvre un programme d’identification des clients comme l’exige la conformité à la loi sur le secret bancaire. programme. Selon la déclaration, ces violations se sont produites alors qu’Opyn exploitait le protocole Opyn et permettait l’échange de jetons oSQTH pour les clients américains.
ZeroEx, développeur du protocole 0x, a été accusé d’avoir prétendument autorisé l’échange de jetons à effet de levier sur sa plateforme Matcha. Ces jetons, offrant une exposition à effet de levier de 2:1 aux actifs numériques, se sont avérés être des transactions de détail de matières premières à effet de levier ou avec marge. Selon l’agence, ces jetons ne peuvent être légalement proposés que sur un échange enregistré.
D’autre part, Deridex, le projet à l’origine du protocole Deridex, était chargé de proposer la négociation de contrats perpétuels, qui sont des positions dérivées à effet de levier. Deridex a également opéré sans s’enregistrer en tant que SEF, s’est engagé dans des activités réservées aux FCM enregistrés et n’a pas réussi à adopter un programme d’identification des clients requis. Deridex a également été accusé de ne pas exclure les utilisateurs américains de l’accès à leur protocole.
Dans le cadre du règlement, l’agence a noté qu’Opyn, ZeroEx et Deridex avaient accepté de payer des amendes civiles de 250 000 $, 200 000 $ et 100 000 $, respectivement. En outre, ils ont été tenus de cesser de commettre de nouvelles violations de la Commodity Exchange Act (CEA) et des réglementations de la CFTC.
Commentant le développement, le directeur de l’application de la CFTC, Ian McGinley, a souligné l’importance de l’application des réglementations dans l’espace DeFi, déclarant :
« L’espace DeFi est peut-être nouveau, complexe et évolutif, mais la Division de l’application continuera d’évoluer avec lui et poursuivra agressivement ceux qui exploitent des plates-formes non enregistrées qui permettent aux Américains de négocier des dérivés d’actifs numériques.
Cette mesure coercitive fait suite à une série d’accusations déposées par la CFTC contre des personnalités du secteur de la cryptographie. Fin mars, l’agence a porté plainte contre Binance, son PDG Changpeng Zhao et l’ancien directeur de la conformité Samuel Lim, les accusant d’avoir violé la loi sur les bourses de marchandises en exploitant une bourse « illégale » parallèlement à un programme de conformité prétendument « factice ».
La CFTC, chargée « d’établir des réglementations et de superviser les activités et les participants du marché », a considérablement intensifié ses efforts au cours de l’année écoulée en portant plainte contre des individus et des entreprises de protocoles DeFi qui seraient impliqués dans des systèmes frauduleux de trading de cryptomonnaies.
Cependant, alors que l’agence s’efforce de protéger les acteurs du marché contre les acteurs sans scrupules, ses récentes mesures coercitives ont retenu l’attention. Dans une déclaration suite à l’action de vendredi, la commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, a exprimé son désaccord, déclarant qu’elle était préoccupée par la tendance de l’agence à prendre des mesures coercitives impliquant des protocoles de finance décentralisée (DeFi) plutôt que de s’engager dans un discours public.