La BoE spécule que la vente d’incendie de jetons FTT pourrait avoir déclenché l’effondrement de FTX et appelle à une réglementation généralisée

Temps de lecture :2 Minutes, 55 Secondes
Haru Invest

Le sous-gouverneur chargé de la stabilité financière de la Banque d’Angleterre (BoE), Jon Cunliffe, a publié un discours le 21 novembre, dans lequel il a déclaré que l’effondrement de FTX avait été déclenché par une course de jetons FTX et que l’espace crypto devrait être réglementé pour offrir de la stabilité.

Effondrement de FTX et course de FTT

Cunliffe a parlé du récent effondrement de FTX et a déclaré qu’il n’est pas possible de connaître toute l’étendue de ce qui s’est passé, mais il y a eu des signes de problèmes que les régulateurs des instruments financiers auraient pu reconnaître.

Cunliffe a déclaré que la structure d’entreprise, la gouvernance, les contrôles internes, les activités de prêt, de courtage et de règlement des institutions financières sont essentielles à leur santé. FTX, en revanche, a échoué à tous égards.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Selon Cunliffe, FTX fonctionnait comme un «conglomérat» où plusieurs produits et fonctions sont regroupés au sein d’une seule entreprise. Dans une institution financière traditionnelle saine, ces fonctions et produits seraient gérés par différents départements.

FTX n’a ​​pas non plus correctement pris en compte la forte volatilité des actifs cryptographiques non sauvegardés et n’a pas pu calculer ses services en conséquence, ce qui a conduit à son effondrement. Cunliffe a dit :

« En effet, dans l’affaire FTX, il y a des indications que cela aurait pu être une course sur sa crypto-monnaie, FTT, qui a déclenché l’effondrement. »

Une réglementation est nécessaire

Se référant à (Terra) et à l’effondrement de FTX, Cunliffe a déclaré :

« L’expérience de l’année écoulée a démontré qu’il ne s’agit pas d’un écosystème stable. »

Il a fait valoir que cette instabilité est due à la fondation non soutenue de la crypto et à la nature totalement non réglementée du système. Cependant, le sous-gouverneur n’a fait aucun commentaire de ce type sur la nature de la monnaie FIAT, qui n’est également adossée à aucun actif du monde réel.

Selon Cunliffe, le seul moyen de stabiliser l’écosystème est de réglementer toutes les entités et activités cryptographiques. Il a fait valoir que l’espace crypto devrait être réglementé pour trois raisons.

La première direction est de promouvoir la protection des consommateurs et des investisseurs. Cunliffe a déclaré que peu importe si l’on pense qu’il est judicieux d’investir dans « des actifs hautement spéculatifs qui constituent la majeure partie de l’activité dans le monde de la cryptographie », les consommateurs devraient pouvoir investir dans des marchés transparents, équitables et robustes.

La deuxième directive de Cunliffe était de créer un environnement financier stable. Il a fait valoir que la communauté ne devrait pas attendre qu’il soit trop tard – comme dans le cas de FTX – et agir de manière proactive pour prévenir de telles catastrophes avant qu’elles ne surviennent.

Enfin, la troisième justification de Cunliffe pour réglementer l’espace crypto était de favoriser l’innovation. Il a affirmé que l’innovation pourrait commencer dans des domaines non réglementés, mais ne sera développée et adoptée à grande échelle que dans un cadre.

Il a dit:

« En maintenant les approches innovantes, en utilisant les avancées technologiques, aux mêmes normes que les approches existantes, nous pouvons garantir que les avantages des nouvelles technologies et des nouveaux modèles commerciaux découlent réellement de l’innovation plutôt que de l’arbitrage réglementaire. »

Voir l’article original sur cryptoslate.com