La banque de signature assiégée limite l’accès SWIFT pour Binance, ce qui soulève des inquiétudes ⋆ ZyCrypto

Temps de lecture :2 Minutes, 19 Secondes

Publicité

&nbsp&nbsp

Une récente mise à jour de Binance a révélé que Signature Bank, un important fournisseur de services de passerelle SWIFT, mettra partiellement fin à l’accès aux clients de Binance à partir de février.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La mise à jour envoyée par Binance, qu’un client a tweetée, se lit ainsi :

« Le partenaire bancaire qui gère votre compte a indiqué qu’il n’était plus en mesure de traiter les transactions SWIFT fiat (USD) pour les particuliers de moins de 100 000 USD à compter du 1er février 2023. »

Quelques heures après l’annonce, des inquiétudes ont été exprimées quant à la possibilité que d’autres banques américaines limitent l’exposition aux crypto-monnaies en réglementant leur passerelle SWIFT. Cependant, une partie de la communauté crypto a exprimé son optimisme quant à l’improbabilité d’une interdiction généralisée de SWIFT, ajoutant que cela semble être un cas isolé de limitation de l’exposition crypto par la banque basée à New York, qui a récemment fait l’objet d’un examen minutieux pour son interne fonctionnalité blockchain, Signet.

Signature Bank a dévoilé en décembre son intention de réduire l’exposition aux dépôts cryptographiques après que l’impact de la chute de FTX a fait chuter le cours de son action de 67 %. En 2018, la banque a lancé Signet, une plateforme de paiement instantané polyvalente basée sur la blockchain pour les utilisateurs commerciaux. Au coude à coude avec des géants bancaires mondiaux comme JP Morgan, la banque se vantait d’une plate-forme qui réduisait les retards SWIFT traditionnels de 3 jours à 30 secondes et d’une mesure KYC approfondie conforme au FinCEN pour prévenir les mauvais acteurs. Il avait embarqué la crème de la crème de la cryptographie en peu de temps, suscitant la surprise parmi les analystes financiers familiers avec le terrain réglementaire étanche des États-Unis.

Publicité

&nbsp&nbsp

Suite aux retombées de FTX, des rapports présumés révèlent maintenant un certain nombre d’autres sociétés de cryptographie, telles que Binance, Nexo, Huobi et Genesis Trading, sous enquête qui ont reçu l’approbation de Signature pour utiliser Signet. Cela laisse beaucoup à répondre sur la diligence raisonnable de Signature.

SWIFT, qui signifie Society for Worldwide Interbank Transactions, est une passerelle unifiée pour l’échange d’informations et de transactions par les institutions financières du monde entier. Dans le secteur de la cryptographie, SWIFT est crucial pour l’adoption institutionnelle de la cryptographie car il s’agit de la passerelle la plus largement utilisée pour attirer les flux de nouveaux utilisateurs vers la cryptographie.

Un arrêt de SWIFT signifiera une paralysie importante pour la crypto, qui dépend toujours de l’afflux de fiat pour développer son écosystème. La guerre en Russie a vu la première fois que l’accès SWIFT a été interrompu, ce qui a entraîné l’essor de la cryptographie via des plateformes illégales comme Bitzlato pour contourner les restrictions.

Voir l’article original sur zycrypto.com