La baleine Solana (SOL) qui a fait l’objet d’une prise de contrôle potentielle par un récent vote sur la gouvernance de Solend a pris contact avec le protocole de prêt et a transféré une dette de 25 millions de dollars en USD Coin (USDC) à Mango Markets.
Dans un tweet, Solend partagé que la baleine a agi sur la suggestion de l’équipe de déplacer sa position à travers divers protocoles de prêt. La loi réduit l’utilisation de l’USDC au sein de Solend, permettant à ses utilisateurs de retirer à nouveau leurs actifs.
L’utilisation de l’USDC est passée de 100 % à 98 %, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent se retirer à nouveau pic.twitter.com/RRCkIbHv51
— Solend (on recrute !) (@solendprotocol) 21 juin 2022
Alors que le déménagement semble être une solution de fortune à un problème de liquidation plus important, l’équipe Solend Souligné qu’ils travaillent avec la baleine et l’équipe Mango pour créer une solution à plus long terme au problème sous-jacent.
En dehors de cela, le protocole de prêt a également adopté un autre vote sur la gouvernance qui réduira considérablement la limite d’emprunt du compte qui est actuellement de 120 à 50 millions de dollars. La dette au-dessus de la nouvelle limite fixée fera l’objet d’une liquidation quelle que soit sa valeur de garantie.
Le protocole a également réduit le montant pouvant être liquidé en une seule transaction en abaissant son facteur de clôture de liquidation maximum à 1 %. Il a également abaissé la pénalité de liquidation de Solana de 5% à 2%. Les deux réductions sont temporaires et peuvent changer une fois que la situation des baleines aura été réglée.
Lié: Le marché Solana NFT Magic Eden clôture une ronde de série B de 130 millions de dollars à une valorisation de 1,6 milliard de dollars
Dimanche, la plateforme de prêt Solend a reçu des critiques pour son vote de gouvernance SLND1 qui vise à reprendre le portefeuille de la baleine pour atténuer les risques. Le vote s’est terminé avec un taux d’approbation de 97 %. Cependant, il a reçu de nombreuses critiques car cette décision va à l’encontre des principes de décentralisation.
En raison des réactions négatives causées par la décision initiale, la plateforme de prêt a décidé de tenir un deuxième vote de gouvernance pour invalider SLND1. La deuxième proposition a été approuvée, recueillant 1 480 264 voix en faveur du non-respect du plan de prise de contrôle du portefeuille.
