Un investisseur suisse a déclaré que KuCoin n'avait pas encore payé une sentence de la Cour suprême des Seychelles de plus de 2 millions de dollars après que la bourse ait déclaré ses jetons « abandonnés ».
Dans un arrêt du 11 décembre 2025, la Cour suprême des Seychelles a déclaré que Didier Rabl est « l'unique propriétaire et propriétaire » d'environ 21 millions de jetons CoinPoker (CHP) précédemment détenus pour lui sur KuCoin. Le tribunal a également ordonné à trois entités KuCoin constituées aux Seychelles de lui verser plus de 2 millions de dollars américains (USDT) plus 10 000 dollars de dommages moraux, selon les documents examinés par Cointelegraph.
La décision pourrait avoir des implications sur la manière dont les échanges de crypto-monnaie traitent les actifs radiés, le tribunal estimant que KuCoin n'est pas devenu le propriétaire véritable des jetons de Rabl et reste tenu de protéger les actifs et d'honorer les demandes de retrait légales.
Les entités seychelloises de KuCoin n'ont pas comparu ni défendu l'affaire.
Des copies des e-mails examinés par Cointelegraph montrent que KuCoin a envoyé à Rabl une série d'avis de radiation en 2021, avertissant que les retraits de CHP seraient clôturés le 28 juillet de la même année. Les e-mails indiquaient que tous les fonds non retirés seraient considérés comme « abandonnés » sans « aucun droit de réclamation ».
Ordonnance du tribunal. Source : Cour suprême des Seychelles
Le tribunal a estimé que tous les e-mails « sont restés non lus et sans réponse » et que KuCoin a radié CHP « sans faire aucune autre tentative d'informer le plaignant par courrier, par téléphone ou par tout autre moyen ».
La FSA des Seychelles confirme la réception du jugement KuCoin
Le tribunal a jugé qu'un e-mail de radiation unilatéral avec la mention « réputé avoir abandonné » n'était pas suffisant pour supprimer les droits d'un client sur les jetons déjà présents sur son compte alors qu'aucune condition de confiscation de ce type ne figurait dans le contrat initial.
En rapport: Le régulateur de Dubaï ordonne aux entités KuCoin de cesser leurs opérations sans licence
Les conditions d'utilisation de KuCoin à l'époque donnaient à la plateforme de larges pouvoirs pour suspendre ou résilier des comptes et limiter sa responsabilité, mais n'indiquaient pas explicitement que les jetons non retirés après une radiation devenaient la propriété de KuCoin.
Un rapport d'analyse de blockchain partagé avec Cointelegraph a retracé les mouvements de l'ancien jeton Ethereum CHP et a identifié une adresse intitulée « KuCoin 6 » sur Etherscan qui contient 21 000 000,0509 CHP, soit environ 5,9 % de l'offre totale.
La Cour suprême a ordonné à son greffier de signifier le jugement à la Financial Services Authority (FSA) des Seychelles.
Dans une réponse écrite à Cointelegraph, un porte-parole de la FSA a confirmé avoir reçu le jugement et a déclaré que Mek Global Ltd, la société liée à KuCoin qui a demandé une licence de fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP), a vu sa demande rejetée le 4 juin 2025 et a dû cesser toutes ses activités menées aux Seychelles ou à partir de celles-ci.
La FSA a également publié une déclaration publique indiquant que Peken Global Limited, l'un des défendeurs dans cette affaire, avait choisi de migrer ses services en dehors des Seychelles suite au rejet de la demande.
En vertu de la loi des Seychelles sur les fournisseurs de services d'actifs virtuels, les bourses agréées sont tenues de séparer les actifs des clients et de les maintenir dans une réserve à 100 %, a déclaré le porte-parole.
Source : Ministère des Finances des Seychelles
Un expert juridique souligne les limites du jugement ex parte
Joshua Chu, coprésident de l'association Web3 de Hong Kong et avocat qui a géré l'arbitrage lié aux Seychelles, a déclaré à Cointelegraph : « Il convient de noter d'emblée que ce jugement a été rendu entièrement ex parte », soulignant que les entités de KuCoin « n'ont jamais comparu, ne se sont jamais défendues et ne se sont jamais soumises à la juridiction ». La décision du juge N. Burian est « uniquement en première instance », a-t-il déclaré, sans « force contraignante en dehors des Seychelles ».
En rapport: KuCoin déploie entièrement KIA, une IA crypto-native conçue pour simplifier l'expérience crypto.
Chu a déclaré que le tribunal avait procédé sur la base que la relation bourse-client était « au minimum contractuelle, obligeant la bourse à protéger les actifs et à honorer les instructions de retrait licites ».
En principe, le non-respect inexpliqué par un VASP d'une ordonnance finale de la Cour suprême concernant les actifs des clients serait difficilement compatible avec les normes d'intégrité, de coopération avec les tribunaux et les régulateurs et de respect de la propriété des clients, a déclaré Chu. Il a ajouté que « un défendeur dans une procédure contestée future pourrait faire valoir que ses hypothèses factuelles sont incomplètes » et que les conséquences dépendraient de toute procédure d'appel.
Rabl a déclaré à Cointelegraph qu'il n'avait reçu aucun paiement des entités seychelloises citées dans le jugement et qu'il préparait une action en justice supplémentaire aux Seychelles visant à faire exécuter la sentence et éventuellement à demander des dommages supplémentaires.
KuCoin n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires de Cointelegraph.
Asie Express : La Corée du Nord nie les piratages cryptographiques, la banque Upbit teste Ripple