Kraken remporte des victoires juridiques contre la SEC américaine

L'échange de crypto-monnaies Kraken a revendiqué des progrès juridiques notables contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, malgré la décision du tribunal de ne pas rejeter les allégations selon lesquelles Kraken exploitait une bourse de valeurs non enregistrée.

Le 23 août, le juge William Orrick a statué que la SEC avait présenté un dossier plausible suggérant que certaines des transactions cryptographiques de Kraken pourraient être qualifiées de contrats d'investissement et donc être soumises aux lois sur les valeurs mobilières.

Victoires du Kraken Pick contre la SEC américaine

En réponse à cette décision, le directeur juridique de Kraken, Marco Santori, a souligné que le tribunal n'avait classé aucun jeton échangé sur Kraken comme un titre. Il a noté que le tribunal avait jugé que le concept de « titre de crypto-actif » de la SEC n'était pas clair et potentiellement trompeur.

En outre, il a déclaré que le tribunal avait critiqué la SEC pour avoir déformé la position de Kraken en suggérant qu'un contrat écrit était nécessaire à l'existence d'un titre.

Santori a précisé que si le tribunal avait autorisé la poursuite de l'affaire, il avait souligné que même si un jeton en soi n'était pas un titre, les accords qui l'entouraient pouvaient l'être. Il a en outre souligné que l'argument de la SEC selon lequel « les jetons sont des titres » avait été entièrement rejeté. À l'avenir, la SEC devra prouver que chaque transaction sur Kraken répond aux critères du Howey Test.

Lire la suite : Kraken Review 2024 : un aperçu de sa sécurité, de ses frais et de ses fonctionnalités

Santori a prévenu que l'application de cette norme à l'ensemble du secteur des cryptomonnaies dans le cadre de la stratégie de réglementation par application de la SEC nécessiterait une enquête approfondie et coûteuse pour potentiellement des milliards de transactions. Cependant, il reste convaincu que « Kraken se battra et que Kraken gagnera » l'affaire.

« Pour apporter de la clarté au secteur, pour protéger les consommateurs et favoriser la croissance de la technologie blockchain, le Congrès doit adopter un cadre global de structure de marché », a suggéré Santori.

La Bourse subit des pertes en Australie

Il convient de noter que la décision du tribunal américain est intervenue le jour même où un tribunal fédéral australien a statué contre Bit Trade, l'opérateur australien de Kraken, pour non-respect des obligations réglementaires. La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) avait intenté une action en justice contre Bit Trade, l'accusant de ne pas respecter les exigences de conception et de distribution de son produit de trading sur marge.

Dans sa décision, le juge Nicholas s'est rangé du côté de l'ASIC, notant que Bit Trade avait violé une section de la loi sur les sociétés en ne respectant pas les lois locales.

« Le résultat d'aujourd'hui rappelle de manière significative au secteur des crypto-monnaies l'importance du respect des obligations de conception et de distribution. Il s'agit d'une obligation légale pour que les produits financiers soient distribués aux consommateurs de manière appropriée. Les consommateurs doivent bénéficier de la pleine protection de la loi lorsqu'ils négocient des produits de crypto-actifs et nous continuerons à prendre des mesures pour garantir que cela se produise », a déclaré Sarah Court, vice-présidente de l'ASIC.

L'ASIC prévoit de demander des sanctions financières contre Bit Trade, en attendant les accords sur les déclarations et les injonctions des deux parties.