Dans le procès entre Binance, Binance.US, l’ancien PDG Changpeng « CZ » Zhao et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le régulateur des valeurs mobilières a soumis un avis d’autorité supplémentaire au tribunal. La SEC a cité la récente décision dans l’affaire SEC contre Terraform Labs, qui a déterminé que UST et LUNA étaient des valeurs mobilières, comme étant pertinente pour l’affaire contre Binance et ses sociétés affiliées.
La SEC a invoqué la décision SEC contre Terraform Labs pour renforcer la définition de « contrat d’investissement » et lutter contre les tentatives des défendeurs de violer les principes juridiques établis. Dans l’affaire Terraform Labs, le tribunal a appliqué le test de Howey pour classer UST, LUNA, wLUNA et MIR comme contrats d’investissement, les classant ainsi comme titres. Cette action souligne l’engagement de la SEC à faire respecter une loi établie depuis des décennies et à prévenir les violations dans le domaine des actifs numériques.
Pertinence pour Binance
Le tribunal a rendu un jugement sommaire à la SEC dans l’affaire Terraform Labs pour violation de l’article 5 du Securities Act de 1933 et contradiction avec les exemptions prévues par la réglementation en raison de la vente de titres à des investisseurs américains. Aujourd’hui, les juges des procès contre Binance affirment que Binance pourrait pratiquer les mêmes choses. Cette évolution renforce la déclaration de la SEC selon laquelle les actions de Binance constituent des offres de titres soumises à la réglementation en vertu de la loi américaine.
Voir l’article original en anglais
