Le 9 juin, l'Hyperliquid Policy Center (HPC) et la société de capital-risque Paradigm ont adressé conjointement une lettre de commentaires au Trésor américain.
Dans la lettre, ils ont demandé à l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) et au Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) d'améliorer certains aspects de leur proposition de règle de conformité des pièces stables liée à la loi GENIUS.
Ils ont dit,
Nous soutenons largement la règle proposée, et en particulier la décision du FinCEN d'adapter la plupart des obligations des émetteurs au marché primaire, mais écrivons pour recommander que certaines obligations du marché secondaire soient clarifiées ou restreintes afin d'éviter des conséquences imprévues pour l'infrastructure blockchain sans autorisation et l'écosystème DeFi.
Six indicateurs clés répertoriés par Paradigm et le HPC
Cela dit, Paradigm et le HPC ont répertorié six domaines cruciaux dans lesquels, selon eux, les régulateurs devraient améliorer les réglementations proposées sur les pièces stables. Ils ont exigé des règles plus précises sur les obligations des développeurs et émetteurs de stablecoins en matière de négociation sur le marché secondaire.
Le groupe a en outre demandé des éclaircissements sur le moment où les émetteurs doivent bloquer, geler ou rejeter les transactions. Ils ont également proposé des améliorations aux protections de la sphère de sécurité pour les dépôts de rapports d'activités suspectes (SAR). En outre, les groupes ont exhorté les régulateurs à clarifier le degré de respect des directives gouvernementales légitimes.
Ils ont également appelé à l’amélioration de la réglementation en matière de diligence raisonnable envers la clientèle (CDD). En outre, ils envisagent de clarifier davantage les obligations du marché secondaire en matière de sanctions, y compris la définition d'un programme efficace de respect des sanctions.
En termes simples, l’objectif des recommandations est de garantir que les exigences de conformité sont réalistes, bien définies et compatibles avec le fonctionnement des réseaux blockchain décentralisés.
Réaction de la communauté et plus encore
Bien que la loi GENIUS interdise spécifiquement aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements aux détenteurs, les sociétés tierces de crypto-monnaie sont exemptées de cette règle.
Pour résoudre ce problème, la loi CLARITY maintiendra les récompenses stables basées sur l'activité. L'adoption de ce dernier permettra aux bourses et autres entreprises tierces d'attribuer le rendement selon cette norme.
Cette décision a également été saluée par la communauté crypto, comme l'a noté Jacob Robinson, animateur de Law of Code, qui a déclaré :
Faisant écho à des sentiments similaires, Brad Bourque, conseiller politique chez HPC, a ajouté :
Principales préoccupations
Ici, la principale préoccupation exprimée est que les règles proposées par la loi GENIUS pourraient par inadvertance les étendre à l’infrastructure décentralisée de la blockchain et aux activités du marché secondaire.
Ils soutiennent que des réglementations trop strictes en matière de KYC, de sanctions et de surveillance peuvent dissuader les émetteurs d'utiliser des blockchains sans autorisation, entraver l'innovation DeFi et conduire les opérations à l'étranger.
Cela intervient alors qu'un nouveau cadre complet de réglementation des pièces stables a été proposé par le Département des services financiers de l'État de New York. [NYDFS].
Son objectif est de mettre le système de surveillance de l'État en conformité avec les exigences fédérales de la loi GENIUS.
Résumé final
- Leur principale préoccupation est que de vastes réglementations de conformité pourraient imposer des obligations réglementaires à l’infrastructure DeFi et aux acteurs du marché secondaire en plus des émetteurs de pièces stables.
- Ils ont exhorté les régulateurs à maintenir une séparation claire entre les transactions sur le marché secondaire et les activités sur le marché primaire.
Voir l’article original en anglais
