
Points clés à retenir
- Les ETF Bitcoin ont perdu 233,25 millions de dollars alors que Fidelity FBTC et Ark ARKB ont mené les sorties de mardi.
- Les ETF Ether ont chuté de 130,62 millions de dollars, Blackrock ETHA voyant une sortie de 102,04 millions de dollars.
- XRP a gagné 5,31 millions de dollars et Solana 19,07 millions de dollars alors que les investisseurs se sont tournés vers les ETF altcoin.
ETF Bitcoin Négociez 1,68 milliard de dollars comme Solana et XRP Les entrées de capitaux mettent en évidence l’évolution de l’appétit des investisseurs
L'appétit du marché pour crypto L'exposition s'est sensiblement affaiblie à mesure que les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin sont retombés dans les sorties après un bref retour en territoire positif en début de semaine. Les fonds Ether ont suivi la même direction, avec des rachats accélérés sur plusieurs produits majeurs.
Les ETF Spot Bitcoin ont enregistré des sorties nettes de 233,25 millions de dollars, la pression à la vente étant concentrée sur certains des plus grands fonds du marché. Le FBTC de Fidelity et l'ARKB d'Ark & 21Shares ont mené les baisses, affichant des sorties de 86,13 millions de dollars et 85,07 millions de dollars, respectivement.
L'IBIT de Blackrock, souvent considéré comme le point d'ancrage institutionnel du secteur, a vu 32,95 millions de dollars quitter le fonds. Des sorties supplémentaires proviennent du GBTC de Grayscale et du BITB de Bitwise, qui ont perdu 17,59 millions de dollars et 17,54 millions de dollars. Le MSBT de Morgan Stanley est le seul fonds à attirer des entrées, ajoutant 6,02 millions de dollars au cours de la séance.
Malgré le large recul, l’activité commerciale est restée élevée. Les ETF Bitcoin ont généré 1,68 milliard de dollars de valeur totale négociée, tandis que l'actif net total de la catégorie s'est établi à 107,31 milliards de dollars.
Les ETF Ether ont été confrontés à une pression encore plus forte. Le groupe a enregistré une deuxième journée consécutive de décollectes, perdant au total 130,62 millions de dollars. L'ETHA de Blackrock est responsable de la majeure partie de la baisse avec une sortie substantielle de 102,04 millions de dollars, marquant l'un des retraits journaliers les plus importants du fonds au cours des dernières semaines.
Le FETH de Fidelity a ajouté à la faiblesse avec 36,98 millions de dollars de sorties, tandis que l'ETHV de Vaneck a perdu 3,34 millions de dollars supplémentaires. L'ETHB de Blackrock a une fois de plus agi comme un point positif relatif, rapportant 11,75 millions de dollars et compensant en partie la tendance de vente plus large.
Volume des échanges l’ensemble des ETF éther a atteint 554,84 millions de dollars, avec un actif net clôturant la séance à 13,39 milliards de dollars.
Loin de bitcoin et l'éther, l'appétit des investisseurs est resté plus constructif. Les ETF Solana ont continué à attirer des capitaux malgré la faiblesse plus large du marché. La catégorie a enregistré 19,07 millions de dollars d'entrées, menée par BSOL de Bitwise avec 15,98 millions de dollars. Le FSOL de Fidelity a ajouté 3,09 millions de dollars. Volume des échanges a totalisé 52,60 millions de dollars, avec un actif net se terminant à 1,06 milliard de dollars.

Les ETF XRP ont également enregistré des entrées nettes de 5,31 millions de dollars, principalement grâce au fonds XRP de Bitwise, qui a attiré 4,19 millions de dollars. TOXR de 21Shares a ajouté 1,12 million de dollars supplémentaires. L'activité commerciale totale a atteint 15,60 millions de dollars, tandis que l'actif net a clôturé à 1,16 milliard de dollars.
La divergence des flux devient de plus en plus difficile à ignorer. Alors que les produits Bitcoin et Ether font l'objet d'une prudence institutionnelle renouvelée, les capitaux continuent de se tourner vers les fonds liés au XRP et au Solana, ce qui suggère que les investisseurs recherchent une exposition à des actifs liés aux services publics émergents, aux infrastructures et aux récits réglementaires plutôt que de s'appuyer uniquement sur les deux crypto-monnaies dominantes du marché.
Voir l’article original en anglais
