- La Banque d'Angleterre a déjà dépensé 24 millions de livres sterling pour le projet Digital Pound
- Neil Record, un ancien économiste de la BOE, a déclaré que la banque n'était « pas plus proche d'une livre numérique lancée »
- Record pense que le projet est plus pour la banque que le public
Un ancien économiste de la Banque d'Angleterre (BOE) a déclaré qu'il n'y avait «aucune demande des clients» pour une livre numérique britannique.
Dans un éditorial dans le télégraphe le 3 mars, Neil Record a discuté de l'initiative de la Boe Central Bank Digital Currency (CBDC), qui a été proposée il y a quatre ans. Selon enregistré, le fait de retirer la livre numérique a été coûteux pour les contribuables, la BOE ayant déjà dépensé 24 millions de livres sterling.
Il a ajouté: « Nous ne semblons pas être plus proches d'une livre numérique lancée… c'est beaucoup d'argent pour un projet pour lequel il n'y a apparemment pas de demande des clients, et aucune sortie encore apparente. »
Protéger les banques
Au cours des dernières années, la façon dont le public britannique dépense son argent a considérablement changé. En 2013, par exemple, les paiements en espèces ont représenté 51% de toutes les transactions; Cependant, en 2023, ce chiffre était tombé à 12%.
Record a écrit que la pandémie covide entre 2020 et 2022 a stimulé les développements technologiques, y compris une augmentation des paiements sans contact. Il soutient que la livre numérique britannique est plus pour la banque que le public.
« Il y a beaucoup de beaux mots dans la consultation de 2023, mais aucune des raisons citées ne me semble suffisamment convaincante pour mettre en place un projet financier majeur », a ajouté Record. «Mon instinct est que la banque se sent menacée par la baisse laïque de l'utilisation en espèces, car les intérêts renforcés par les détenteurs de billets et de pièces sont la principale source de revenus de la Banque d'Angleterre.»
Aucune incitation à changer
L'enregistrement se poursuit en disant que si la livre numérique existait, elle fonctionnerait de manière similaire à la façon dont les systèmes de paiement sans contact ou en ligne modernes le font maintenant. Pourquoi le public changerait-il alors qu'il aura déjà cela avec des banques ou de nouvelles plateformes de paiement en ligne?
Par conséquent, un projet soutenu par le gouvernement qui n'offre aucun intérêt «aurait du mal à être attrayant», a-t-il déclaré.
En dehors de cela, un moyen de dissuasion majeur est que le public se méfie d'un projet gouvernemental et que la BOE ne pourra pas protéger sa vie privée.
« Les gens apprécient leur vie privée, et même si la Banque d'Angleterre pourrait protester, ils considéreraient cela comme menacé », a déclaré Record.