Évaluation de la dernière décision de la SEC américaine contre FTX : la réglementation des crypto-monnaies va-t-elle trop loin ?

Évaluation de la dernière décision de la SEC américaine contre FTX : la réglementation des crypto-monnaies va-t-elle trop loin ?
  • La SEC exige des remboursements de FTX en pièces stables, suscitant des critiques du secteur.
  • L'approche réglementaire de Gensler fait face à des réactions négatives en raison des inquiétudes concernant son influence future.

Dans son récent dossier, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a émis un avertissement sévère à l'échange de crypto-monnaies en faillite FTX concernant le remboursement des victimes, insistant sur l'utilisation de pièces stables ou d'autres actifs cryptographiques.

Coinbase CLO critique la SEC

Cette décision a suscité des critiques de la part de divers dirigeants, dont Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, qui a accusé la SEC d'avoir délibérément favorisé l'incertitude dans le paysage réglementaire des crypto-monnaies.

S'adressant à X (anciennement Twitter), Grewal a noté :

Paul GrewalPaul Grewal

Source : Paul Grewal/X

Il a également souligné le refus de l'agence de clarifier la légalité des transactions concernées et a déclaré :

« Pourquoi apporter de la clarté au marché alors que les menaces et les calomnies suffisent ? »

Exprimant sa frustration à ce sujet, il a ajouté :

« Les investisseurs, les consommateurs et les marchés méritent mieux. Bien mieux. »

Que s'est-il passé jusqu'à présent ?

Pour replacer les choses dans leur contexte, dans un dossier daté du 30 août auprès du tribunal des faillites des États-Unis dans le Delaware, les avocats de la SEC ont déclaré que même si les remboursements aux créanciers utilisant des pièces stables ne sont pas totalement illégaux.

Toutefois, la SEC se réserve la possibilité de contester de tels paiements s'ils impliquent des actifs cryptographiques indexés sur le dollar américain.

Dépôt de FTX auprès de la SECDépôt de FTX auprès de la SEC

Source : SEC des États-Unis

Il va sans dire qu’après son effondrement en novembre 2022, FTX a exploré diverses stratégies pour répondre aux réclamations des créanciers, y compris une proposition désormais abandonnée de relancer la bourse.

Bien que de nombreux créanciers préconisent des remboursements en nature, le dernier plan de liquidation de FTX a choisi de régler les créances en dollars américains.

La communauté crypto contre la SEC ?

Comme prévu, Grewal n'était pas le seul à critiquer la société : la communauté crypto au sens large a largement condamné la position de la SEC.

Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a fait écho aux inquiétudes de Grewal, ajoutant que les actions de la SEC continuent de créer de la confusion et de l'incertitude dans le secteur.

« C’est le summum de l’abus de compétence. »

Il a ajouté en outre :

« La SEC ne fait même pas valoir son point de vue ici. Elle ne veut tout simplement pas laisser passer l'affaire. C'est une matraque qu'elle doit garder bien aiguisée, de peur que des acteurs légitimes daignent utiliser ces instruments (d'une transparence ennuyeuse). »

L'approche cryptographique de Gensler en question

Cette situation met en évidence les inquiétudes persistantes concernant l’approche réglementaire de la SEC sous la présidence de Gary Gensler.

Connu pour sa position sceptique sur la cryptomonnaie, le mandat de Gensler a été marqué par des mesures réglementaires agressives que certains considèrent comme excessives.

Cependant, des rapports récents suggèrent que si la vice-présidente Kamala Harris remporte la présidence en novembre prochain, Gensler pourrait être nommé secrétaire au Trésor.

Cela amplifie potentiellement son influence sur la réglementation financière, impactant encore davantage le secteur de la cryptographie.

Il reste à voir si la SEC continuera avec Gensler dans un contexte de critiques croissantes de la communauté crypto ou optera pour une nouvelle direction.

Suivant : Les baleines d’Ethereum achètent 19 millions de dollars d’ETH – Signe haussier ?

Voir l’article original en anglais