Ajouter des actualités ZyCrypto sur Google
À l’approche du fameux Q-Day, les experts en blockchain et en sécurité soutiennent Ethereum (ETH) comme moyen de faire face à moins de risques que Bitcoin (BTC). Cela fait suite à des débats communautaires croissants sur la meilleure approche que chaque actif peut adopter, compte tenu de sa structure.
Citi se penche sur les risques quantiques
Dans une nouvelle note de recherche, le géant financier mondial Citi a averti que les détenteurs de Bitcoin sont plus exposés aux menaces quantiques. La principale différence entre les deux principales blockchains est la gouvernance. Cela souligne les goulots d’étranglement auxquels les développeurs de Bitcoin seront confrontés dans les années à venir pour respecter le délai prévu.
Selon les analystes, Ethereum et la plupart des réseaux de preuve de participation ont de bonnes chances en raison de leur gouvernance simple. Les décisions et les changements de réseau sont plus faciles à prendre que sur les autres blockchains.
Ces réseaux disposent également d’un historique de mises à niveau soutenues par la majorité. Un exemple notable est la fusion Ethereum, qui a vu la blockchain passer à un mécanisme de preuve de participation. Même s’ils ne sont pas hors de la zone de danger, ils ont de meilleures chances de parvenir à un consensus communautaire.
Il convient de noter que si un attaquant détient 33 % des actifs mis en jeu, des perturbations peuvent survenir, entraînant une perte de fonds. La communauté Ethereum a progressé dans sa préparation à l’ère quantique.
 En janvier, Justin Drake, chercheur à l’ETH, a indiqué que des préparatifs étaient en place pour prévenir d’éventuelles attaques quantiques au cours des prochaines années. L'équipe nouvellement constituée a été chargée d'élaborer une stratégie et de mettre en œuvre des objectifs pour atteindre l'objectif.
« Nous avons formé une nouvelle équipe Post Quantum (PQ), dirigée par le brillant Thomas Coratger (@tcoratger). À ses côtés se trouve Emile, l'un des talents de classe mondiale derrière leanVM. leanVM est la pierre angulaire cryptographique de l'ensemble de notre stratégie post-quantique. Après des années de R&D tranquille, la direction d'EF a officiellement déclaré la sécurité PQ comme une priorité stratégique majeure. » Drake a écrit sur X.
En outre, la Fondation Ethereum a engagé 2 millions de dollars dans des subventions, des recherches et d’autres initiatives visant à parvenir à une résistance sans interruption du réseau. Le co-fondateur Vitalik Buterin avait précédemment suggéré une probabilité de 20 % que la cryptographie des actifs numériques soit violée avant 2030.
Pour Bitcoin, les risques sont bien plus grands car il est beaucoup plus difficile de parvenir à un consensus. Les transactions exposent des clés publiques et les ordinateurs quantiques peuvent exploiter cette brève fenêtre.
Une évolution vers la résistance quantique impliquera probablement un hard fork et des expériences approfondies et, historiquement, le réseau est resté conservateur en matière de changement. Environ 7 millions d’actifs de l’ère Satoshi sont menacés, suscitant des débats sur la bonne approche pour le réseau.
Préférez-nous sur Google
Voir l’article original en anglais
