« Ethereum est un donateur, pas un preneur » : David Hoffman explique la sortie de l'ETH

David Hoffman a déclaré qu'Ethereum avait réussi sur le plan technologique, mais que l'ETH pourrait ne plus voir une réévaluation structurelle significative plus élevée que les niveaux actuels.

Le co-fondateur de Bankless, David Hoffman, a déclaré qu'il avait vendu ses avoirs dans Ether parce qu'il pensait que la thèse de longue date selon laquelle « l'ETH, c'est de l'argent » s'était déjà largement concrétisée. Malgré cela, il reste fortement optimiste sur Ethereum en tant que réseau.

Selon Hoffman, la décision n’a pas été prise à la légère, étant donné qu’il a construit sa carrière, son entreprise, sa communauté et son identité autour d’Ethereum.

Ethereum a choisi la voie difficile contrairement à Bitcoin

Dans son dernier tweet, Hoffman a déclaré que la thèse « ETH, c'est de l'argent » dépendait de la réussite d'Ethereum à travers plusieurs niveaux de coordination, notamment le leadership décentralisé, la gouvernance, les écosystèmes de couche 2, l'exécution de la feuille de route et le développement technologique.

Hoffman a décrit Ethereum comme « pas Bitcoin » et a déclaré que Bitcoin avait simplifié sa blockchain pour maximiser la valeur du BTC, tandis qu'Ethereum poursuivait une voie plus ambitieuse en élargissant l'utilité aux applications décentralisées, à la finance, à la tokenisation et à l'infrastructure. Il a même ajouté qu'Ethereum avait réalisé une partie de cette vision et obtenu la capitalisation boursière dont il dispose actuellement, mais a déclaré que l'opportunité pour l'ETH d'être considérablement réévaluée à la hausse par le marché semble maintenant se fermer.

Le co-fondateur de Bankless a également expliqué que la « version forte » plus large de la cryptographie, qui se concentrait sur la finance décentralisée, les NFT, les DAO et les systèmes cryptonatifs, n’a pas réussi à maintenir un soutien généralisé à long terme en dehors de la période 2020 à 2022. Il a déclaré que la réputation de la cryptographie a ensuite été associée à des escroqueries, des escroqueries et des comportements spéculatifs, ce qui a fini par affaiblir le système de croyance sociale nécessaire au fonctionnement de l'ETH comme monnaie à l'échelle mondiale.

Il a en outre déclaré que l'utilité de l'Ether profite de plus en plus à d'autres formes d'argent, en particulier aux pièces stables et aux dollars symboliques, plutôt qu'à l'ETH lui-même. Hoffman a décrit Ethereum comme un « donneur, pas un preneur », tout en affirmant que le réseau fournit un espace de blocs sécurisé, une infrastructure de tokenisation et un support DeFi à un coût minimal plutôt que d'extraire une valeur maximale pour les détenteurs d'ETH. Il a déclaré que l'architecture d'Ethereum donne la priorité aux applications, aux cumuls et à la croissance de l'écosystème par rapport à l'ETH lui-même, ce qui rend difficile pour l'actif cryptographique sous-jacent d'atteindre pleinement le statut de monnaie mondiale sans une domination écrasante du marché.

Ethereum en crise ?

La décision de Hoffman intervient également à un moment où le sentiment baissier autour d’Ethereum s’intensifie. Un rapport récent de Santiment a révélé que les discussions sur les réseaux sociaux sont de plus en plus passées de l'optimisme à la frustration et aux inquiétudes concernant de nouveaux inconvénients.

Vous aimerez peut-être aussi :

La société d’analyse a déclaré que les traders considéraient de plus en plus l’ETH comme de « l’argent mort » par rapport aux actifs cryptographiques plus performants en 2026, car l’affaiblissement des flux d’ETF, la baisse de l’activité en chaîne et la concurrence croissante d’écosystèmes tels que Solana et BNB Chain ont ajouté une pression sur le sentiment.

Les rumeurs selon lesquelles des personnalités éminentes d'Ethereum réduiraient ou quitteraient leurs positions sur l'ETH, y compris les discussions autour de Hoffman, ont également contribué à accroître l'incertitude sur le marché, d'autant plus que les traders craignent que les initiés ne perdent confiance dans l'actif.