Ethereum, le roi de tous les altcoins, a continué de s'échanger à près de 1 975 $ après s'être effondré de près de 60 % par rapport à son sommet d'octobre 2025.
La tension s’est intensifiée sur les marchés d’Ethereum. Les contrats de Kalshi reflètent une conviction croissante d'une nouvelle baisse, amplifiant la pression déjà visible sur le graphique.
Le marché se préparait-il à l’effondrement ou réagissait-il dangereusement de manière excessive ?
Les marchés de prédiction deviennent baissiers sur l’ETH
Les traders de Kalshi évaluent une probabilité d'environ 49 à 50 % pour l'Ethereum [ETH] chuter à 1 250 $ d’ici 2026. Près de 30 % de chances s’étendent même vers des niveaux inférieurs à 1 000 $. Ce n’était pas une peur passive. Il a été financé par positionnement.
Source : Marchés de prévision de Kalshi
Le cadre baissier était centré sur les sorties d’ETF et la pression de vente institutionnelle. L’accumulation de valeur de couche 2 concerne un doute structurel supplémentaire. Par conséquent, Ethereum a été traité comme vulnérable plutôt que résilient.
Cependant, les marchés de prédiction reflétaient des instantanés du sentiment et non des résultats garantis. Historiquement, les probabilités extrêmes de baisse apparaissaient souvent à proximité de l’épuisement émotionnel.
En conséquence, certains participants ont perçu cela comme une surpopulation défensive.
Les délais plus longs restent structurellement optimistes
Malgré ces développements, la structure temporelle plus élevée d’Ethereum est restée techniquement intacte. Une formation de fanion haussier a continué à comprimer l'action des prix.
Source : TradingView
En particulier, 1 513 à 1 537 dollars ont servi de soutien structurel immédiat. Des réactions répétées au-dessus de ce niveau ont préservé le modèle macro. Ne pas le défendre aurait invalidé de manière décisive le cadre haussier.
Cependant, même un rebond à partir de 1 513 $ ne confirmerait pas automatiquement la force. La poursuite de cette activité nécessitait une dynamique soutenue et de meilleures conditions de marché. Par conséquent, la structure à elle seule ne garantissait pas l’expansion.
La liquidité favorise la hausse
Les cartes thermiques de liquidation ont montré que la plupart des liquidités à la baisse avaient déjà été compensées. Les stop sous les récents plus bas ont été balayés de manière agressive lors de la baisse de début février.
Source : CoinGlass
Pendant ce temps, une liquidité substantielle est restée positionnée au-dessus du prix de l’ETH. Les clusters se sont étendus vers la région des 5 000 $ sur des délais plus longs. Comme on l’a vu lors des cycles précédents, ces déséquilibres ont souvent agi comme un aimant pour les prix.
Cela a créé une exposition asymétrique pour les positions courtes. Une forte impulsion à la hausse aurait pu déclencher rapidement des liquidations forcées. Par conséquent, un positionnement baissier comporte une fragilité structurelle.
Est-ce le dernier bouleversement avant une évasion ?
Le marché est entré dans une phase de confrontation décisive. Le sentiment était baissier, mais l’intégrité structurelle a persisté.
Pour l’avenir, 1 513 $ restait le seuil déterminant. Une panne décisive aurait validé la tarification à la baisse de Kalshi. Cependant, une défense continue aurait pu forcer les shorts à se dérouler inconfortablement.
Alors que nous avançons vers 2026, la psychologie reste divisée. La peur dominait le positionnement. La structure contrôlait toujours le résultat.
Résumé final
- Les probabilités baissières ont augmenté, mais 1 513 $ sont restés intacts.
- Le déséquilibre de liquidité suggérait que le risque à la hausse n’avait pas disparu.
Voir l’article original en anglais
