   
La cryptosphère est en effervescence avec des spéculations concernant la possibilité d'une autre affaire prolongée contre Ripple, la société étroitement liée à la crypto-monnaie XRP.
Les pourparlers ont eu lieu après que trois démocrates de la Chambre des représentants ont critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour s'être retirée de ses fonctions d'application du secteur de la cryptographie et ont appelé le président Paul Atkins à expliquer pourquoi elle avait abandonné plusieurs affaires de cryptographie très médiatisées, y compris le procès contre Ripple.
Les législateurs américains critiquent la SEC pour avoir abandonné les affaires de cryptographie
Dans une lettre très cinglante adressée jeudi au président de la SEC, Paul Atkins, les représentants Maxine Waters, Sean Casten et Brad Sherman ont déclaré que l'agence avait « ouvertement et hardiment » rejeté au moins une douzaine de cas d'application liés à la cryptographie depuis début 2025, y compris des actions contre Binance, Coinbase, Ripple et Kraken, qui avaient toutes vu des victoires initiales en justice pour la SEC.
Les législateurs ont fait valoir que les licenciements de la SEC mettaient en danger les investisseurs et l'intégrité du marché et ont également souligné les dons notables de l'industrie de la cryptographie au président américain Donald Trump ainsi que les liens financiers entre les dirigeants de la cryptographie et le président qui ont coïncidé avec le renversement de l'agence.
La SEC ne peut pas rouvrir le procès Ripple en raison d'un principe juridique
La lettre des législateurs a suscité des inquiétudes quant au fait que la SEC pourrait être contrainte de relancer sa bagarre judiciaire avec Ripple. Mais l’avocat populaire en cryptographie, Bill Morgan, a dissipé les craintes que l’organisme de surveillance des valeurs mobilières ne relance le procès.
& nbspSelon Morgan, la loi interdit essentiellement à la SEC américaine de s'en prendre à nouveau aux sociétés de cryptographie sur les mêmes questions en raison du principe de la «res judicata». Ce principe juridique veut qu'une affaire ne puisse être déposée à nouveau une fois qu'elle a été résolue par un tribunal.
Morgan a postulé : « Dommage que la SEC ne puisse plus s'opposer à ces sociétés sur les mêmes sujets. Res Judicata, bébé. »
😜 too bad the SEC can’t go against those companies again on the same matters. Res Judicata baby. Live with it fools. https://t.co/QEIG3lDg1u
— bill morgan (@Belisarius2020) January 17, 2026
Cela signifie que le procès Ripple est légalement clos et ne peut pas être rouvert, quelle que soit la pression exercée par les démocrates de la Chambre sur la SEC.
Initialement déposée en décembre 2020, Ripple contre SEC était sans doute la bagarre juridique la plus médiatisée de l'histoire de la cryptographie, le régulateur alléguant que la société blockchain avait levé 1,3 milliard de dollars via ventes de titres XRP non enregistrées. L’affaire a traîné des années avant de se terminer officiellement en août 2025.