Elon Musk confirme que Bankman-Fried possède 0% des rapports de rejet de Twitter réclamant une participation de 100 millions de dollars BlockBlog

Temps de lecture :4 Minutes, 24 Secondes

Le PDG de Tesla et chef de Twitter, Elon Musk, a précisé que Sam Bankman-Fried, ancien PDG de l’échange cryptographique effondré FTX, ne détient aucune participation dans Twitter. Cela faisait suite à un article publié par une publication soutenue par Bankman-Fried suggérant que Musk avait pris 100 millions de dollars à l’ancien dirigeant de FTX.

Elon Musk sur l’investissement présumé de SBF dans Twitter

Elon Musk a précisé que Sam Bankman-Fried (SBF), co-fondateur et ancien PDG de FTX, détient actuellement 0% de Twitter.

La confirmation fait suite à un article publié mercredi par la publication Semafor, soutenue par Bankman-Fried, indiquant que SBF détient une participation de 100 millions de dollars dans la plateforme de médias sociaux. L’article affirmait avoir obtenu un message texte privé entre Musk et Bankman-Fried comme preuve de l’enjeu.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Semafor a fait ses débuts le 18 octobre, quelques semaines seulement avant le début de l’effondrement de FTX. L’échange de crypto a déposé le bilan du chapitre 11 le 11 novembre et SBF a démissionné de son poste de PDG.

Musk a tweeté mercredi : « Semafor appartient à SBF. C’est un énorme conflit d’intérêts dans vos reportages. Répondant à un rédacteur en chef de la publication insistant sur le fait qu’il avait pris de l’argent à SBF, Musk a tweeté :

Comme je l’ai dit, ni moi ni Twitter n’avons pris d’investissement de SBF/FTX. Votre article est un mensonge.

L’éditeur de la publication soutenue par le SBF a tweeté le message texte en question jeudi. Dans le message texte, Bankman-Fried a affirmé avoir plus de 100 millions de dollars en actions Twitter (TWTR) qu’il aimerait « rouler » si possible. Musk a répondu avec une réponse standard qu’il a donnée à tous les actionnaires de Twitter. « Vous êtes les bienvenus pour rouler », a-t-il écrit. Cependant, le message texte ne confirme pas si la transaction a eu lieu.

Elon Musk confirme que Bankman-Fried détient 0 % des rapports de rejet de Twitter réclamant une participation de 100 millions de dollars

Le journaliste de Semafor a pris le message texte comme une confirmation que Bankman-Fried détient définitivement une participation de 100 millions de dollars dans Twitter, et l’a fait lorsque Musk a acheté la société de médias sociaux fin octobre et l’a privatisée.

Musk a répondu en précisant que tous les actionnaires publics de la société de médias sociaux étaient autorisés à transférer leurs actions sur Twitter en tant que société privée. Cependant, le patron de Tesla a noté que Bankman-Fried n’avait rien roulé, il ne détient donc aucune participation dans Twitter. « Votre reportage a donné l’impression fausse qu’il l’a fait. »

Elon Musk confirme que Bankman-Fried détient 0 % des rapports de rejet de Twitter réclamant une participation de 100 millions de dollars

L’article affirmait également que Musk avait envoyé un texto à Bankman-Fried et « l’avait invité à rouler la participation de 100 millions de dollars ». Cependant, il ressort du SMS que c’est SBF qui a envoyé un SMS à Musk et que le PDG de Tesla ne savait même pas de qui provenait le SMS.

De nombreuses personnes sur Twitter ont convenu avec Musk que le message texte ne prouve pas que SBF a effectivement transféré des actions sur Twitter, la société privée. Un utilisateur a décrit :

On dirait qu’il [Elon Musk] ne savait pas vraiment à qui il parlait et donnait simplement la même réponse qu’il avait donnée publiquement – que les gros actionnaires pouvaient transférer leurs actions à la nouvelle entreprise. Musk a également nié que cela se soit réellement produit.

Les utilisateurs de Twitter ont également attaqué la publication soutenue par le SBF pour son conflit d’intérêts. « C’est extrêmement fou de voir comment ils attaqueront N’IMPORTE QUI à proximité de SBF, mais le laisseront ensuite intact ou à peine gratté avec de légères critiques que vous devrez relire 3 à 4 fois avant que cela ne ressemble à une critique », a souligné l’un d’eux. Un autre utilisateur a demandé : « Combien d’argent Semafor a-t-il pris à SBF et qu’impliquait cet accord financier ? Cela semble important.

Que pensez-vous de la publication soutenue par le SBF affirmant que Bankman-Fried a donné 100 millions de dollars à Elon Musk, même si Musk a répété à plusieurs reprises qu’il ne l’avait pas fait ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.



Voir l’article original sur news.bitcoin.com