
Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l'auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de la rédaction de crypto.news.
De la tentative d’assassinat de l’ancien président Donald Trump à l’annonce par Joe Biden de la fin de sa campagne 100 jours avant l’élection, le cycle électoral américain de 2024 a été une véritable montagne russe d’émotions. Ses rebondissements sont amplifiés et alimentés par les experts des réseaux sociaux, l’IA et les algorithmes de TikTok. Oh, n’oublions pas une pincée de désinformation pour vraiment attiser les flammes.
Avec l'émergence de Kamala Harris comme nouvelle candidate démocrate à la présidence, le pendule est revenu vers le centre, les deux candidats se disputant le pouvoir et aucun favori clair ne se dégageant dans ce que j'appelle le «Guerre de perception présidentielle.”
Récits de campagne et perceptions des candidats
A droite, Donald Trump se présente comme un homme d’affaires avisé, un outsider de Washington qui a pour mission d’assécher le marais et de perturber le cours normal des affaires à Washington. Son slogan « Make America Great Again » (Rendre sa grandeur à l’Amérique) rappelle les années 1980. L’évocation de l’image du « MADE IN THE USA » et l’utilisation généralisée du drapeau américain ont suscité un sentiment de fierté nationaliste. Sa mentalité « America First » (l’Amérique d’abord) a touché une corde sensible chez les électeurs désenchantés par le système, convaincus que la criminalité et l’immigration illégale ruinent le pays.
À gauche, on retrouve Kamala Harris, qui projette l’image d’une diplomate chevronnée, dotée des qualités et du tempérament nécessaires pour gérer les affaires internationales et nationales. Son slogan de campagne par défaut, « We’re Not Going Back » (« Nous ne revenons pas en arrière »), est une réponse directe au programme national de Trump ainsi qu’à la remise en cause des libertés civiles obtenues grâce à l’arrêt Roe v. Wade et au Civil Rights Act. Sa candidature trouve un écho auprès d’un groupe d’électeurs intéressant connu sous le nom de « Double Haters » : les électeurs qui n’aiment pas le président Joe Biden et l’ancien président Donald Trump.
La réalité des défis pour chaque partie
Commençons par le fait que le parti républicain ait choisi comme candidat à la présidence un criminel condamné, une pilule difficile à avaler pour certains alors que la plupart des criminels condamnés ne peuvent pas trouver un emploi chez McDonald's, et encore moins se présenter à la présidence. Cela donne l'impression que si vous êtes riche et puissant, les règles ne s'appliquent pas, ce qui irrite vraiment certains électeurs.
Un autre problème est le langage conflictuel de Trump sur la question raciale et ses attaques personnelles contre ses rivaux tout au long de la campagne, ce qui a fonctionné dans le passé avec ses principaux partisans, mais cela crée un effet négatif net parmi les électeurs potentiels.
L’une des perceptions négatives du Parti démocrate est qu’il est «La fête sans plan ni idée” Pendant ce temps, le parti républicain et Donald Trump ont fait la promotion de leur programme national, en saturant les médias, les conférences, les interviews de journalistes et les réseaux sociaux. Dans le même temps, les démocrates n’ont pas réussi à communiquer efficacement une vision solide et claire de l’avenir pour combattre le programme de Trump, du moins en termes de perception.
La vice-présidente Kamala Harris a dévoilé avec prudence son programme économique lors d’un rassemblement en Caroline du Nord, qui a séduit la base démocrate. Mais son véritable défi consiste à atteindre les hommes blancs et ouvriers, un groupe électoral qu’Hillary Clinton a perdu lors de l’élection présidentielle de 2016. Bien que, selon les sondages, elle ait progressé dans la reconquête des jeunes et des minorités pour le Parti démocrate, les électeurs blancs et ouvriers constituent le principal obstacle à la victoire de Kamala Harris en novembre.
Les cryptomonnaies représentent un échantillon diversifié d'électeurs, en termes démographiques, d'âge et d'origine ethnique. Selon une estimation prudente, le nombre de détenteurs de cryptomonnaies aux États-Unis s'élève à 52 millions. Les analystes estiment que l'élection présidentielle américaine de cette année sera très disputée. Je peux en témoigner car je suis un Américain vivant à Paris, bombardé d'électeurs américains et de publicités à l'étranger avec Julia Louis-Dreyfus.
L’un des plus grands comités d’action politique de ce cycle de campagne est Fairshake, un super PAC cryptographique qui soutient les candidats favorables à la cryptographie des deux côtés de l’échiquier politique. Outre les fonds de campagne de l’industrie de la cryptographie, plusieurs sondages sur les électeurs des États clés montrent qu’ils sont également propriétaires de cryptomonnaies. Le fait que les deux candidats courtisent activement les votes cryptographiques me montre à quel point la marge de victoire aux prochaines élections est mince.
L'histoire de deux campagnes : les réseaux sociaux ont eu raison de Joe Biden
L'attitude générale envers Biden a été mitigée durant sa campagne. Après une performance décevante de Biden lors du débat, où sa vivacité d'esprit a été mise en doute, Donald Trump est apparu comme le candidat le plus fort par défaut.
Biden est rapidement devenu la cible des médias sociaux, des vidéos virales du débat ayant commencé à circuler en ligne, poussant des démocrates de premier plan à lui demander de démissionner et de passer le « flambeau ». Le président Biden ne cherche pas à être réélu et a permis à Kamala Harris de faire des gains considérables dans les sondages, réduisant l'écart avec Trump en trois semaines. L'ajout de Kamala Harris à la liste des candidats démocrates à la présidentielle a insufflé un nouveau souffle à la campagne. Il y a un sentiment renouvelé d'espoir et d'enthousiasme. Ses meetings de campagne ressemblent à des concerts de rock.
Conclusion
Qui va gagner la guerre des perceptions ? Eh bien, personne, bien sûr. Les résultats réels des élections couronneront finalement le vainqueur. Je pense que les deux candidats sont à égalité à ce stade. Bien que le président élu soit inconnu, ce dont je suis sûr, c'est que les électeurs cryptographiques joueront un rôle essentiel dans la victoire du candidat vainqueur.