Effondrement de la Silicon Valley Bank : tout ce qui s’est passé jusqu’à présent

Effondrement de la Silicon Valley Bank : tout ce qui s’est passé jusqu’à présent
Temps de lecture :6 Minutes, 20 Secondes

Les événements entourant la Silicon Valley Bank évoluent rapidement. Voici une ventilation des principaux développements au cours de la semaine dernière.

L’effondrement soudain de la Silicon Valley Bank (SVB) s’est rapidement déroulé au cours de la semaine dernière, dépeggant les pièces stables, conduisant les régulateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni à préparer des plans d’urgence et suscitant des craintes parmi les petites entreprises, les investisseurs en capital-risque et autres déposants avec des fonds bloqués à la banque technologique de Californie.

L’équipe de Cointelegraph a compilé un tour d’horizon des développements les plus récents et majeurs entourant la banque en difficulté, en commençant par les développements les plus récents :

13 mars: Biden tiendra les responsables « pleinement responsables »

Le président américain Joe Biden a tweeté le 13 mars qu’il était « fermement engagé » à tenir les responsables de l’effondrement de SVB « pleinement responsables », ajoutant qu’il « aurait plus à dire » dans un discours plus tard le 13 mars.

12 mars : les déposants de la SVB seront protégés, selon la Fed

Les régulateurs fédéraux américains, dont la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen, le président du conseil d’administration de la Réserve fédérale Jerome Powell et le président de la FDIC Martin Gruenberg ont annoncé le 12 mars des « actions décisives » qui « protégeraient pleinement les déposants » de la Silicon Valley Bank et de la banque désormais fermée. Banque Signature.

« Les déposants auront accès à tout leur argent à partir du lundi 13 mars. Aucune perte associée à la résolution de la Silicon Valley Bank ne sera supportée par le contribuable », selon un communiqué conjoint des régulateurs.

12 mars : La Fed crée un programme de 25 milliards de dollars pour soutenir les banques

Le Conseil de la Réserve fédérale a annoncé le 12 mars un programme de financement à terme bancaire (BTFP) de 25 milliards de dollars qui offre des prêts d’une durée maximale d’un an aux banques et « d’autres institutions de dépôt éligibles visant à soutenir tout problème de liquidité auquel elles pourraient être confrontées ».

12 mars : Les régulateurs entrent en action

Les régulateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni ont commencé à prendre des mesures pour faire face à l’effondrement de la SVB. La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré dans une interview que le Trésor se concentrait sur les besoins des déposants et ne renflouerait pas la banque. Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré qu’il y avait « des plans immédiats pour assurer les besoins opérationnels et de trésorerie à court terme des clients de la Silicon Valley Bank UK ».

La Banque de Londres a fait une offre formelle pour la succursale britannique de SVB.

Bloomberg a rapporté que la FDIC avait mené un processus d’enchères pour SVB dans la nuit du 11 mars. Le Wall Street Journal a rapporté que les enchères se sont clôturées à 14 heures, heure de l’Est, le 12 mars. Elon Musk a dit dans un tweet qu’il était « ouvert à l’idée » d’acheter la banque. L’administration du président américain Joe Biden serait également en train de préparer une « action matérielle ».

11 mars : les craintes de contagion se propagent

Des répercussions ont été ressenties dans toute la communauté DeFi alors que les baleines cherchaient à transférer des fonds hors de l’USDC. L’émetteur DAI MakerDAO a publié une proposition d’urgence pour atténuer son exposition de 3,1 milliards de dollars à l’USDC. Le pool d’échange Curve Finance a enregistré des transactions record de 7 milliards de dollars le 11 mars. La peur de la contagion s’est rapidement accrue, les banques régionales étant considérées comme particulièrement à risque, et de terribles avertissements ont été lancés. Dans le même temps, des investisseurs en capital-risque et d’autres se sont ralliés à SVB pour exprimer leur volonté de continuer à travailler avec la banque si elle devait être achetée et recapitalisée.

11 mars: L’industrie de la cryptographie commence à ressentir la douleur

Des rapports font état de l’exposition de l’industrie de la cryptographie à la banque en faillite. Circle avait 3,3 milliards de dollars en SVB. Un porte-parole de Circle a déclaré à Cointelegraph que « Alors que nous attendons des éclaircissements sur l’impact de la mise sous séquestre FDIC de SVB sur ses déposants, Circle et USDC continuent de fonctionner normalement. »

Composition des réserves de Circle au 9 mars 2023. Source : Circle

Le stablecoin USDC de Circle s’est dépouillé et a perdu plus de 10 % de sa valeur. Le depeg de l’USDC (USDC) a entraîné un effet domino qui a également fait tomber plusieurs pièces stables de leurs chevilles. DAI (DAI), USDD et FRAX ont été touchés. Circle a annoncé qu’il utiliserait les «ressources» de l’entreprise pour couvrir le manque à gagner causé par l’effondrement de la SVB.

L’USDC se redresse lentement après avoir perdu son ancrage à 1 $ le 11 mars. Source : CoinMarketCap

10 mars : Le monde réagit à la crise bancaire

La Banque d’Angleterre a déclaré le 10 mars que SVB UK « cessera d’effectuer des paiements ou d’accepter des dépôts », car la banque centrale a l’intention de demander au tribunal de placer SVB UK dans une « procédure d’insolvabilité bancaire ».

Déposants américains faire la queue pour retirer des fonds. Selon un rapport non confirmé, la FDIC prévoyait de couvrir 95 % des dépôts SVB non assurés, dont 50 % devraient être payés dans la semaine à venir.

La chute de la banque a été rapide, moins de 48 heures après que la direction a révélé qu’elle devait lever 2,25 milliards de dollars en actions pour consolider ses opérations. Son cours de bourse a ensuite plongé, chutant de plus de 60% le 9 mars.

10 mars : Silicon Valley Bank fermée par le régulateur californien

La Silicon Valley Bank (SVB) a été fermée par l’organisme de surveillance financière californien le 10 mars après avoir annoncé une vente importante d’actifs et d’actions visant à lever des capitaux supplémentaires.

Le département californien de la protection financière et de l’innovation a confirmé que la Silicon Valley Bank avait reçu l’ordre de fermer mais n’a pas précisé la raison de la fermeture.

L’organisme de surveillance californien a nommé la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) comme séquestre pour protéger les dépôts assurés. Cependant, la FDIC n’assure que jusqu’à 250 000 $ par déposant, par institution et par catégorie de propriété. La banque détenait plus de 5 milliards de dollars de fonds provenant de grandes sociétés de capital-risque. Silicon Valley Bank est l’une des 20 plus grandes banques des États-Unis, fournissant des services bancaires à des sociétés de capital-risque respectueuses de la cryptographie telles que Sequoia Capital et Andreessen Horowitz.



Voir l’article original sur cointelegraph.com