TLDR :
- Les portefeuilles multisig de Dominion Market ont été piratés vers 01h00 UTC le vendredi 11 septembre.
- Les SILV achetés entre 01h00 et 14h00 UTC vendredi seront gelés et supprimés des portefeuilles.
- Les demandes de remboursement USDC ouvrent le lundi 14 septembre à 12h00 UTC via la vérification en chaîne.
- Dominion travaille avec SIRN et SEAL 911 tout en visant bientôt une refonte complète de SILV.
Dominion Market a confirmé une violation de portefeuille qui a poussé son jeton SILV basé sur Solana hors de son support en argent 1:1. La plateforme a évolué rapidement, attirant des liquidités et verrouillant les portefeuilles compromis en quelques heures.
Les jetons achetés pendant la fenêtre d'exploitation seront gelés, tandis que les détenteurs à long terme garderont leurs soldes intacts. Un processus de remboursement s'ouvre lundi et l'équipe indique qu'une refonte complète sera bientôt disponible.
Réponse aux violations et sécurité du portefeuille
Dominion Market a déclaré que la compromission avait commencé vers 01h00 UTC le vendredi 11 septembre. L'équipe a détecté une activité inhabituelle environ trois heures plus tard et a pris des mesures pour la contenir.
Le fondateur Mark a déclaré que la plate-forme avait retiré des liquidités, sécurisé les portefeuilles concernés et échangé de nouveaux appareils matériels. Il a ajouté que Dominion avait désormais à nouveau le contrôle total de ses systèmes.
La violation a amené SILV à s'échanger bien en dessous de la valeur de l'argent physique qui le supporte. Cet écart a ouvert la porte à des achats opportunistes pendant la fenêtre compromise.
Dominion a déclaré que les jetons acquis vendredi entre 01h00 UTC et 14h00 UTC seraient supprimés des portefeuilles. Les soldes détenus avant le début de l’exploit ne sont pas affectés par le gel.
L'équipe travaille avec des groupes de sécurité externes pour retracer l'incident. Dominion a nommé le Solana Incident Response Network et SEAL 911 comme partenaires de l'examen.
Les deux groupes se concentrent sur le suivi des exploits dans les protocoles basés sur Solana. Dominion a déclaré qu'il partagerait des mises à jour sur l'enquête à mesure que de nouveaux détails apparaîtraient.
Dominion a également mis en garde sa communauté contre les escroqueries liées à l'incident. La société a déclaré qu’elle ne contacterait jamais directement les titulaires au sujet des remboursements par messages privés.
Tout compte proposant des remboursements anticipés avant lundi doit être traité comme frauduleux. Les mises à jour officielles, a déclaré l'équipe, ne proviendront que via son compte vérifié.
Processus de remboursement et chemin vers la réutilisation
Les détenteurs qui ont acheté du SILV pendant la fenêtre compromise seront éligibles aux remboursements de l'USDC. Dominion a fixé la fenêtre de réclamation à ouvrir le lundi 14 septembre à 12h00 UTC. L'équipe a cité la fermeture des marchés de l'argent ce week-end comme raison du retard.
Dominion a déclaré que le processus de remboursement s'appuierait sur des données vérifiables en chaîne pour chaque réclamation. Les utilisateurs concernés n'ont pas besoin de soumettre quoi que ce soit jusqu'à ce que le formulaire de réclamation soit mis en ligne. La société prévoit de publier simultanément des instructions complètes avec le lien de remboursement.
Au-delà des remboursements, la priorité déclarée de Dominion est de restaurer le rattachement du SILV à l'argent physique. L'équipe a déclaré qu'elle s'efforçait d'ajouter des liquidités avant le repeg.
Les échanges restent suspendus pour le moment tandis que la plateforme confirme que ses systèmes sont sécurisés. Il a été demandé aux détenteurs d'éviter de négocier le SILV jusqu'à une annonce officielle de repeg.
Les réactions au sein de la communauté ont été mitigées depuis l’annonce du gel. Certains détenteurs ont salué l'action rapide visant à protéger le support du jeton.
D’autres ont exprimé leur frustration face au retrait des jetons de leur portefeuille. Dominion a déclaré que le gel protège les détenteurs qui ont acheté SILV avant que la violation ne se produise.
Voir l’article original en anglais
