
Le fondateur de Terraform Labs s’oppose à une décision de justice exigeant son extradition vers la Corée du Sud ou les États-Unis pour des poursuites pénales.
Do Kwon, un ancien fugitif international, a déposé un recours le 6 décembre, contestant l’approbation de son extradition délivrée par une Haute Cour de Podgorica, la capitale du Monténégro.
Le fondateur de Terraform Labs aurait déclaré qu’il ne se soumettait pas à la décision du tribunal concernant son transfert vers la Corée du Sud, son pays d’origine, ou aux États-Unis, où il est impliqué dans un litige avec la Securities and Exchange Commission (SEC).
Les autorités doivent maintenant examiner son appel et revoir l’ordonnance d’extradition initiale. Le dossier de Kwon auprès d’une cour d’appel monténégrine a été soumis 11 jours avant que les autorités ne décident de sa destination d’extradition le 15 décembre.
Un tribunal de Podgorica avait précédemment ordonné son expulsion du pays, comme l’a rapporté crypto.news, à la suite de son incarcération dans une prison des Balkans pour falsification de documents de voyage.
Le tribunal a condamné Kwon à quatre mois de prison avec Han Chang-Joon, un ancien cadre de Terra. La peine de Kwon a ensuite été portée à six mois, les autorités ayant gagné du temps pour décider du lieu où il serait expulsé. Notamment, la demande de Kwon d’être libéré de sa peine de prison a été refusée.
Selon le média sud-coréen Digital Works, l’ancien PDG de Terra préférait l’extradition vers la Corée du Sud plutôt que vers les États-Unis. Une source monténégrine locale a déclaré à la plateforme que l’extradition de Kwon aurait probablement lieu en janvier 2024, sauf retard dans les décisions de justice.
Pendant ce temps, la SEC a demandé un jugement sommaire dans son affaire contre Do Kwon. Cependant, les avocats de Kwon pourraient disposer de munitions supplémentaires pour s’attaquer au cas de la SEC en raison de la procédure engagée devant un tribunal fédéral de l’Utah. La SEC risque une sanction potentielle en raison de sa conduite litigieuse dans son affaire contre Digital Licensing Inc.