Cela dit, il incombe aux plaignants de prouver que Wright a tort. Et Wright, qui a été décrit comme (en grande partie) calme et éloquent dans la salle d’audience, a certainement convaincu des gens dans le passé (y compris son bienfaiteur, le magnat milliardaire du jeu en ligne Calvin Ayre). Cependant, pour de nombreux observateurs, l’affaire a déjà été démontrée : Wright, en prenant la parole, s’est tout simplement discrédité. Il y a eu trop d’incohérences, trop de hasards et trop d’erreurs pour qu’on puisse y croire.