TLDR :
- DeFi TVL s'est concentré sur les protocoles de prêt et de jalonnement par rapport aux DEX diversifiés et aux plateformes de rendement en 2021.
- Aave et Lido Finance dirigent la croissance de TVL grâce à des mécanismes d'efficacité du capital et des stratégies de stratification des rendements.
- Le surdimensionnement et les boucles de levier gonflent mécaniquement le protocole de prêt TVL au-delà du capital réel.
- Le réinvestissement monétise les actifs mis en jeu pour un rendement supplémentaire sans nécessiter de réallocation ou de mouvement du capital.
L'évolution de DeFi TVL vers des protocoles de prêt, de jalonnement liquide et de remise en jeu marque un changement déterminant dans l'allocation du capital.
Le secteur financier décentralisé a connu une croissance concentrée dans ces trois catégories depuis 2021. Les protocoles d’infrastructure captent désormais la majorité de la valeur verrouillée par rapport aux années précédentes.
Cette transformation reflète la maturation des services financiers basés sur la blockchain et l’évolution des préférences des utilisateurs.
Les protocoles d’infrastructure capturent une part de marché dominante
La répartition de la valeur totale verrouillée s'est consolidée autour de types de protocoles spécifiques. Les plateformes de prêt sont devenues les principales destinations de déploiement de capitaux sur les réseaux blockchain.
Les services de jalonnement liquide permettent aux utilisateurs de maintenir la liquidité des actifs tout en gagnant des récompenses du validateur. Les protocoles de reconstitution ajoutent une autre couche de rendement aux positions déjà mises en jeu.
L'analyse de CryptoRank.io montre à quel point le paysage a radicalement changé. Les protocoles comme Aave dominent la catégorie des prêts avec une croissance substantielle du TVL.
Lido Finance est leader dans le secteur du jalonnement liquide alors que les validateurs recherchent des options flexibles. Les plateformes de reconstitution ont rapidement gagné du terrain en offrant des rendements supplémentaires sur les engagements existants.
L’environnement 2021 a montré une répartition plus équilibrée entre les bourses décentralisées et les agrégateurs de rendement. Ces primitives basées sur l'activité nécessitaient des transactions utilisateur fréquentes pour générer de la valeur.
En revanche, l’infrastructure actuelle permet au capital de rester déployé sans gestion constante. Ce changement indique une préférence pour les stratégies de gains passifs par rapport aux approches de trading actives.
Capital Mechanics stimule l’expansion de TVL
Les protocoles de prêt intègrent des caractéristiques structurelles qui élargissent naturellement la TVL mesurée au-delà des entrées de capitaux réelles.
Les mandats de surdimensionnement signifient que les emprunteurs bloquent des actifs d’une valeur supérieure à la valeur de leur prêt. Ces exigences créent un TVL de base qui dépasse considérablement les montants empruntés en circulation. Les garanties réutilisables permettent aux mêmes actifs de soutenir plusieurs positions financières simultanément.
Les boucles de levier représentent un autre mécanisme qui gonfle les mesures du protocole de prêt. Les utilisateurs peuvent emprunter contre des garanties déposées et redéposer les fonds empruntés.
Ce processus récursif multiplie la valeur enregistrée sans introduire de nouveau capital. Cette pratique reste courante parmi les utilisateurs cherchant à maximiser l’efficacité du capital.
Le resttaking étend ces concepts aux réseaux de preuve de participation. Les utilisateurs engagent des actifs mis en jeu pour sécuriser des protocoles supplémentaires au-delà de la couche de base. Cet arrangement génère un rendement supplémentaire à partir des actifs qui rapportent déjà des récompenses de mise.
Le capital répond à un double objectif tout en restant techniquement verrouillé dans une seule position. Les jetons de jalonnement liquide facilitent ce processus en fournissant des représentations négociables des actifs mis en jeu. Ensemble, ces catégories d’infrastructures définissent désormais où se concentre la majorité du capital DeFi.
La tendance vers les protocoles de bilan se poursuit alors que les utilisateurs privilégient les rendements fiables plutôt que les échanges spéculatifs. Les acteurs du marché privilégient de plus en plus les infrastructures qui soutiennent les stratégies de déploiement de capitaux à long terme.
Voir l’article original en anglais
