Le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, affirme que la faiblesse du marché de la cryptographie en 2026 ne peut pas être imputée à un seul événement.
Résumé
- CZ affirme que la vente de crypto en 2026 n’a pas de cause unique derrière la forte baisse annuelle de Bitcoin.
- Le financement de l’IA, les tensions mondiales et le cycle de quatre ans sont désormais au centre des débats.
- CZ reste optimiste à long terme, affirmant que la demande de technologie financière devrait continuer de croître sur les marchés de la cryptographie.
Il a souligné le déplacement des capitaux vers l’IA, les tensions mondiales et le cycle habituel du marché de la cryptographie comme raisons possibles du ralentissement.
Le Bitcoin a fortement chuté par rapport à son sommet d'octobre 2025, au-dessus de 126 000 dollars, et se négocie désormais à près de 60 000 dollars. Le marché dans son ensemble a également connu des difficultés alors que les investisseurs réduisent les risques et déplacent leurs capitaux vers d’autres secteurs à forte croissance.
CZ dit qu'il n'y a pas de cause unique
Dans une interview avec CoinDesk, CZ a déclaré qu'il n'y avait pas de réponse simple à la raison pour laquelle la cryptographie avait autant chuté au premier semestre 2026. Il a déclaré que les tensions géopolitiques, le boom de l'IA et le cycle cryptographique de quatre ans pourraient tous peser sur les prix.
Les commentaires interviennent après que Bitcoin a ouvert 2026 à près de 89 000 $, a brièvement dépassé 96 000 $, puis a chuté à 60 000 $. Cet automne a soulevé de nouvelles questions quant à savoir si le marché actuel suit un ancien cycle ou entre dans une nouvelle structure.
CZ a déclaré que sa vision à long terme n’avait pas changé. Il a déclaré : « À long terme, le secteur se développera », soulignant la demande croissante de technologies financières et davantage de transactions numériques au fil du temps.
Son point de vue rejoint les commentaires antérieurs selon lesquels la blockchain pourrait faire partie de la vie quotidienne d’ici cinq ans. Comme indiqué précédemment, CZ a fait valoir que les pays qui n’adoptent pas la blockchain et l’IA pourraient être confrontés à des désavantages économiques.
L’IA tire du capital de la crypto
CZ a déclaré que « de nouvelles industries comme l’IA » enlèvent de l’argent chaud à la cryptographie. Il a présenté ce mouvement comme une rotation temporaire du capital et non comme un rejet à long terme des actifs numériques.
Le boom de l’IA est devenu l’un des thèmes concurrents les plus importants sur les marchés mondiaux. Les investisseurs ont investi de l’argent dans les infrastructures d’IA, les puces, le cloud computing et la robotique, tandis que les prix des cryptomonnaies ont faibli.
Ce changement a également modifié l’attention du marché. Un rapport récent sur l’intérêt pour la recherche cryptographique a révélé que l’intérêt du public est tombé à son plus bas niveau en un an, même si Bitcoin est resté bien au-dessus de son creux de marché baissier de 2022.
Cette attention plus faible est importante car la demande de détail contribue souvent à stimuler les rallyes cryptographiques. Lorsque les actions de l’IA attirent davantage l’attention, les cryptomonnaies peuvent avoir du mal à trouver le même niveau de nouvelle demande.
Le débat sur le cycle de quatre ans s’intensifie
CZ a également souligné le cycle cryptographique de quatre ans comme l’une des raisons du déclin. Bitcoin a souvent traversé des cycles d’expansion et de récession liés à des périodes de réduction de moitié, à des changements de liquidité et au comportement des investisseurs.
La question est maintenant de savoir si ce cycle fonctionnera toujours en 2026. Un récent rapport de prévision des prix du Bitcoin a noté que le Bitcoin s'échange à près de 60 000 $, soit plus de 50 % en dessous de son sommet de 2025, tandis que les traders se demandent si l'ancien cycle reste utile.
Une autre analyse de cycle a déclaré que la baisse du Bitcoin par rapport au pic d'octobre semblait sévère mais correspondait toujours à une partie du comportement passé du marché. Le rapport note également que les analystes restent divisés sur la question de savoir si le ralentissement marque une réinitialisation du cycle normal ou la fin du marché haussier.
Ce débat reste ouvert car les flux institutionnels ont modifié la structure du marché du Bitcoin. Les ETF au comptant, les bons du Trésor d’entreprise et les produits dérivés jouent désormais un rôle plus important que lors des cycles précédents.
Les marchés de politique et de prévision restent au centre de l’attention
CZ a également déclaré que la politique américaine en matière de cryptographie restait importante, bien qu'il ait décrit des projets de loi tels que la loi CLARITY comme des mesures tactiques plutôt que comme le seul moteur de croissance à long terme. Un rapport connexe indique que la loi CLARITY pourrait contribuer à ramener davantage d’activités de cryptographie aux États-Unis en donnant aux entreprises des règles plus claires.
Il a également parlé des marchés de prédiction, affirmant qu’ils peuvent aider à évaluer les événements et fournir des liquidités. CZ a déclaré que les marchés de prédiction pourraient être « bons pour la population », tout en soulignant que la spéculation existe sur de nombreux produits financiers.
Comme indiqué précédemment, CZ a soutenu l’activité dans le secteur du marché de prédiction de la chaîne BNB. Il a salué l'acquisition de Probable par Predict.fun comme une initiative qui pourrait combiner liquidité et talent.
Pour l'instant, le message de CZ est prudent mais pas baissier sur le long terme. Il considère la crise de 2026 comme le résultat de plusieurs pressions frappant le marché à la fois, tout en s’attendant à ce que l’industrie de la cryptographie continue de croître à mesure que la demande de technologies financières augmente.
Voir l’article original en anglais
