- Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles MetaMask, un portefeuille cryptographique populaire, commencerait à retenir des impôts.
- Les influenceurs se sont tournés vers Twitter pour exprimer leurs préoccupations concernant MetaMask.
- ConsenSys, la société mère de MetaMask, a rapidement démenti ces rumeurs.
La décentralisation et l’auto-garde, valeurs chères à la cryptographie, sont essentielles pour les portefeuilles cryptographiques. À tel point que le monde de la cryptographie était dans une frénésie ce week-end à propos de MetaMask, alors que les utilisateurs examinaient la clause de retenue d’impôt de ses conditions de service.
Un prétendu changement dans les conditions d’utilisation a déclenché une spéculation et une panique généralisées sur Crypto Twitter.
WhaleChart, un compte crypto largement suivi, a attisé les flammes le dimanche 21 mai. « Payez vos impôts, ou Metamask les paiera pour vous« , a écrit le compte. Des influenceurs crypto comme Shannen Michaela ont partagé similaire postes peu de temps après.
D’autres influenceurs crypto ont fait écho à ce sentiment, créant un malaise dans toute la communauté. Beaucoup, dont Budhil Vyas, ont remis en question l’engagement de Metamask à décentralisation.
Ces critiques ont suscité une réponse urgente de ConsenSys, la société mère de MetaMask. L’entreprise s’est tournée vers les réseaux sociaux pour clarifier la situation et démystifier les rumeurs. Plus précisément, ils ont expliqué que MetaMask ne perçoit pas de taxes sur les transactions cryptographiques.
« Nous sommes au courant de tweets circulant avec des informations inexactes sur les conditions d’utilisation de ConsenSys », a tweeté la société. « Clarifions une chose dès le départ : MetaMask ne collecte PAS de taxes sur les transactions cryptographiques et nous n’avons apporté aucune modification à nos conditions pour le faire. »
En réalité, la clause fait référence aux taxes sur leurs produits et services, qui sont assujettis aux taxes de vente. Comme toute autre entreprise, ConsenSys doit retenir des taxes sur les ventes de ses produits, comme l’a souligné la comptabilité de Glassnode. La clause de retenue fait en fait référence à ces services et non aux taxes que les utilisateurs de MetaMask peuvent devoir.
À en juger par les réponses au tweet de ConsenSys, leur explication a suffi à calmer la plupart des utilisateurs. Cependant, la situation montre à quel point la panique et la désinformation se propagent facilement dans la cryptographie.
Sur le revers
- MétaMask et Consensys ont déjà fait l’objet d’un examen minutieux de leurs pratiques. En novembre 2022, les utilisateurs ont signalé un changement dans la politique de confidentialité de MetaMask qui permet à l’entreprise de collecter les données des utilisateurs.
- En avril 2023, MetaMask a nié les allégations d’un supposé exploit de portefeuillequi a drainé 10 millions de dollars des fonds des utilisateurs.
Pourquoi c’est important
La désinformation peut se répandre comme une traînée de poudre dans le monde trépidant de la cryptographie. Il est essentiel de vérifier les faits auprès de sources fiables avant de réagir.
En savoir plus sur les allégations concernant MetaMask et la société mère ConsenSys :
Le propriétaire de MetaMask, ConsenSys, dit qu’il collecte des données de portefeuille, les utilisateurs sont indignés
Lisez un examen complet de l’échange de crypto Kraken :
Kraken Exchange : Naviguer facilement dans les mers de la cryptographie