La Chambre numérique, l'un des principaux groupes de défense des crypto-monnaies, a exhorté le Congrès américain à préserver les capacités génératrices de rendement pour les pièces stables de paiement.
Dans sa dernière proposition, le groupe a fait valoir que les projets législatifs actuels de la loi CLARITY menacent de proscrire les mécanismes fondamentaux de DeFi.
Sponsorisé
La Chambre numérique exhorte le Congrès à préserver les rendements stables des pièces de monnaie
Le groupe a spécifiquement demandé aux législateurs de conserver les exemptions prévues à l'article 404 du projet de loi CLARITY.
Ces dispositions font la distinction entre les « intérêts » traditionnels que les banques paient sur les dépôts assurés et les autres taux d’intérêt. Ils séparent effectivement ces revenus des « récompenses » dérivées des activités de fourniture de liquidité (LP) sur les bourses décentralisées.
La Chambre a averti que la suppression de ces exemptions étoufferait non seulement l’innovation nationale, mais « saperait également la domination du dollar ».
Le groupe affirme que s’il est légalement interdit aux pièces stables réglementées par les États-Unis de participer aux marchés DeFi, les capitaux mondiaux afflueront inévitablement vers des actifs numériques émis à l’étranger ou vers des entités offshore non réglementées.
Sponsorisé
Selon eux, ce changement réduirait effectivement la demande de dollars américains dans l’économie numérique.
En outre, le groupe de défense a souligné qu’une interdiction totale des rendements obligerait les utilisateurs à adopter des stratégies de détention passive.
Selon eux, cela pourrait, ironiquement, accroître l’exposition financière à des « pertes éphémères ». Il s’agit d’un risque associé à la volatilité des actifs dans les pools de liquidité.
Sponsorisé
La Chambre numérique offre des concessions réglementaires
Le lobby bancaire affirme notamment que permettre aux pièces stables d’offrir un rendement sans se conformer aux exigences de fonds propres bancaires crée une dangereuse opportunité d’arbitrage.
Ils soutiennent que ce vide réglementaire menace de déstabiliser l’ensemble du système financier. Ils ont également affirmé que les pièces stables à haut rendement siphonneraient les liquidités des banques communautaires.
En guise de compromis proposé, la Chambre a suggéré d'exiger des informations claires aux consommateurs pour clarifier que les rendements des pièces stables ne sont pas comparables aux taux d'intérêt bancaires et ne sont pas assurés par la FDIC.
Sponsorisé
En outre, ils ont recommandé que les régulateurs mènent une étude fédérale sur « l’impact des dépôts » deux ans après l’entrée en vigueur du projet de loi.
Le groupe affirme que ces données empiriques prouveront que les pièces stables complètent, plutôt que perturbent, le secteur bancaire traditionnel.
Les recommandations arrivent alors que les négociations sur un projet de loi global sur la structure du marché (loi CLARITY) atteignent une impasse critique.
Une réunion à enjeux élevés à la Maison Blanche plus tôt cette semaine entre des représentants du secteur bancaire et des dirigeants de crypto-monnaie se serait soldée par une impasse.
Les lobbyistes de Wall Street restent fermement opposés à toute mesure qui permettrait aux émetteurs non bancaires de stablecoins de répercuter les rendements sur leurs clients, considérant ces produits comme une menace directe pour le modèle de dépôt traditionnel.