Dans une décision historique, un juge de la Haute Cour de Londres a déclaré que Craig Wright, l’« informaticien » australien qui prétend depuis longtemps être le créateur insaisissable du Bitcoin, n’est pas Satoshi Nakamoto. Cette décision fait suite à une confrontation juridique avec la Crypto Open Patent Alliance (COPA), cherchant à empêcher Wright de poursuivre les développeurs de Bitcoin et à demander une décision affirmant qu’il n’est pas Satoshi.
Juge : je vais préparer un jugement assez long
J’en suis arrivé aux conclusions, les preuves sont accablantes
CSW n’est pas l’auteur du livre blanc
CSW n’est pas satsohi
CSW n’est pas le créateur de Bitcoin
CSW n’est pas l’auteur du logiciel Bitcoin– Recherche BitMEX (@BitMEXResearch) 14 mars 2024
Le juge James Mellor a rendu le verdict jeudi, affirmant que Wright n’est pas l’inventeur pseudonyme de la première et originale crypto-monnaie. Le juge a promis de fournir ultérieurement les motifs détaillés de sa décision.
Le procès s’est déroulé au milieu de batailles juridiques en cours entre Wright et la COPA, Wright présentant une offre de règlement à l’alliance et aux autres parties impliquées. Dans sa proposition, Wright a proposé de renoncer à ses prétendus droits de base de données et droits d’auteur liés aux bases de données Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) et Bitcoin ABC (ABC). Cependant, la COPA a rejeté l’offre, soulignant que cela impliquerait l’acceptation de l’identité autoproclamée de Wright en tant que Satoshi Nakamoto.
De plus, la COPA a présenté de nouvelles preuves médico-légales au cours du procès pour discréditer l’affirmation de Wright, y compris la découverte d’un faux Chat GPT par Wright, suggérant que les preuves qu’il a présentées étaient fabriquées. Malgré les affirmations persistantes de Wright, la COPA reste fermement opposée à sa reconnaissance comme étant Satoshi Nakamoto.
Hier soir, la COPA a détaillé d’autres raisons pour lesquelles Craig Wright ne peut pas être Satoshi Nakamoto. « Ces points s’ajoutent à un grand nombre d’arguments axés sur la fraude et les contrefaçons de Wright ‘à l’échelle industrielle' », a déclaré la COPA.
« 12 raisons pour lesquelles Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto »
Notre procès pour prouver que Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto se termine cette semaine. Tout au long du procès, nous avons exposé les contrefaçons en série de Wright et identifié point après point qui montrent qu’il n’est pas le vrai Satoshi.…
– COPA (@opencryptoorg) 13 mars 2024