Comment un ETF Bitcoin peut propulser le BTC à 100 000 $

Comment un ETF Bitcoin peut propulser le BTC à 100 000 $
  • Un ETF au comptant Bitcoin permettrait aux baby-boomers d’investir plus facilement que jamais dans la cryptographie, attirant ainsi un groupe démographique qui n’investit généralement que dans des produits les plus réglementés.
  • Cela donnerait également à Bitcoin la validation réglementaire la plus claire puisque la SEC, la CFTC et le Congrès n’ont pas réussi à publier des orientations politiques pour le secteur au-delà des taxes et des contrôles AML.

Ça se rapproche ! La date limite pour que la SEC rende sa décision sur un ETF au comptant Bitcoin n’est que dans quelques jours, et l’enthousiasme autour de l’annonce devient euphorique. Mais que signifie l’ETF pour la crypto-monnaie la plus performante, et pourrait-il être le catalyseur permettant au BTC d’atteindre le niveau convoité de 100 000 $ ?

Un fonds négocié en bourse est un investissement commun qui suit un indice, une matière première, un secteur ou, dans le cas du Bitcoin, un actif. Les ETF peuvent se négocier sur les marchés boursiers comme le ferait une action et sont disponibles même pour les gestionnaires d’actifs les plus strictement réglementés.

Pour Bitcoin, l’attrait d’un ETF est accru, compte tenu de la nature réglementaire ambiguë de l’actif et de son manque d’attrait pour le grand public.

Bitcoin au-delà des frontières – L’effet ETF

L’un des avantages essentiels d’un ETF au comptant serait qu’il amènerait Bitcoin au-delà du marché traditionnel auquel il fait appel depuis plus d’une décennie. La principale crypto a été lancée comme méthode de paiement sur Internet pour les technophiles, et bien que son attrait se soit étendu à certains cercles traditionnels (le gestionnaire d’actifs de 9 000 milliards de dollars BlackRock a une demande d’ETF en attente), il n’a pas encore touché le grand public.

Pour que BTC attire le marché traditionnel, y compris les baby-boomers qui préfèrent les actifs plus traditionnels, il doit être facile d’y investir. La plupart d’entre eux n’investissent que dans des actifs entièrement réglementés, faciles à investir et ne comportent pratiquement aucun risque.

Grâce à un ETF, ils peuvent tout aussi facilement acheter du BTC qu’ils le feraient pour des actions Apple ou Microsoft, ou d’autres ETF comme le Nasdaq 100. Cela leur permettrait également d’accéder directement au Bitcoin sans avoir à se soucier des portefeuilles, des adresses, des phrases de départ, et autre jargon Bitcoin.

Les investisseurs âgés de plus de 40 ans ont également tendance à investir par l’intermédiaire de gestionnaires d’actifs et de courtiers de confiance. Ces intermédiaires investissent dans des actifs qui leur procurent de bons rendements, sont réglementés et faciles d’accès et de retrait. Avec les ETF, les gestionnaires d’actifs percevraient des frais de gestion, incitant les employés à commercialiser l’ETF Bitcoin auprès de leurs clients.

Cela explique pourquoi certains des plus grands gestionnaires d’actifs se sont efforcés de figurer parmi les pionniers en matière d’émission d’ETF. Deux d’entre eux, Fidelity Investments et BlackRock, ont combiné des actifs sous gestion totalisant plus de 13 000 milliards de dollars. Si un pourcentage de ces fonds était investi dans Bitcoin, ils pourraient être le catalyseur de la poussée vers 100 000 $.

D’un autre côté, ces entreprises leaders comprennent l’importance de l’avantage du premier arrivé. Avec les ETF, la majeure partie des investissements est concentrée sur quelques premiers arrivants. Avec l’or, BlackRock et la banque d’investissement américaine State Street contrôlent respectivement 85 % du marché des ETF avec leur iShares Gold Trust (IAU) et SPDR Gold Trust (GLD).

Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.



Voir l’article original en anglais