Comment le cas Coinbase pourrait définir son avenir

• L’avocat John Deaton ne prédit aucun règlement dans l’affaire Ripple c. SEC sans une résolution favorable dans l’affaire Coinbase.

• La SEC qualifie les crypto-monnaies de titres dans le cadre d’un procès contre Coinbase, compliquant ainsi le règlement potentiel d’un litige en cours avec Ripple.

La bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs, Inc. a attiré l’attention de la communauté crypto. Un développement récent dans ce différend implique l’avocat John Deaton, fondateur de Crypto Law, qui a partagé son point de vue sur un règlement potentiel dans cette bataille juridique. Quelles sont les implications de ses commentaires et comment pourraient-ils affecter l’avenir de Ripple et le paysage bancaire au sens large ?

Est-ce un règlement entre #Ondulation et le #SECONDE toujours sur la table ? Comment l’attaque d’Elizabeth Warren contre #Crypto impacter les pourparlers de règlement.

L’avocat John Deaton partage ses réflexions !

REGARDEZ l’interview complète https://t.co/yJnlrBrJq8#xrp #bitcoin #altcoins #garygensler… pic.twitter.com/nmajjwpi0W

– Tony Edward (Podcast Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 21 décembre 2023

Le point de vue de Deaton sur l’affaire Ripple c. SEC

Dans une récente interview sur Thinking Crypto, Deaton a émis l’hypothèse qu’il n’y aurait pas de règlement dans l’affaire Ripple en raison de la réclamation de la SEC contre d’autres projets de cryptographie. Selon Deaton, il est peu probable que la SEC règle avec Ripple et accepte que XRP vendu en bourse n’est pas un titre, alors que la commission considère toujours ADA, SOL et MATIC comme des contrats d’investissement.

L’impact de l’affaire Coinbase sur Ripple

La SEC a qualifié ADA, SOL, MATIC et plus de dix autres crypto-monnaies de titres dans ses plaintes contre Coinbase en juin. La SEC a allégué que Coinbase avait violé les lois américaines en exploitant une bourse de valeurs non enregistrée et en facilitant la négociation d’actifs considérés comme des contrats d’investissement.

Un mois plus tard, un tribunal fédéral de New York a rendu un jugement sommaire dans l’affaire Ripple, concluant que le XRP lui-même n’est pas un titre et que les ventes programmatiques et autres distributions de Ripple ne sont pas des contrats d’investissement, comme le prétend la SEC.

Spéculation sur un éventuel règlement

Alors que certains experts juridiques pensent que la SEC pourrait faire appel de la décision après le procès final, d’autres prédisent que le régulateur pourrait régler avec Ripple. Cependant, Deaton, qui estime que la SEC est actuellement en guerre contre les cryptos, a fait valoir que la commission ne réglerait avec Ripple qu’en fonction de l’issue de son litige juridique avec Coinbase.

Facteur clé pour un règlement

Deaton a mentionné qu’il pourrait y avoir un règlement dans le Ondulation cas si Coinbase remporte sa requête visant à rejeter les accusations de la SEC. Selon Deaton, si Coinbase gagne le procès, le tribunal rejettera l’affirmation de la SEC selon laquelle ADA et d’autres crypto-actifs sont des titres. Cela faciliterait un règlement entre la SEC et Ripple, dans lequel il serait admis que les pièces XRP négociées en bourse ne sont pas des titres.

En octobre, Coinbase a déposé sa requête finale visant à rejeter les accusations portées par la SEC, arguant que les actifs cryptographiques négociés sur sa plateforme ne constituent pas des contrats d’investissement.

La bourse a fait valoir que la SEC n’avait pas la bénédiction du Congrès pour réglementer une industrie telle que la cryptographie. La décision du tribunal sur cette question devrait être rendue au début de l’année prochaine.

Pendant ce temps, le cas de Ripple est toujours au stade des mesures correctives, la procédure devant commencer en février. Une fois que le tribunal aura rendu le jugement final, la SEC décidera si elle souhaite régler avec Ripple ou contester la décision du jugement sommaire dans le deuxième circuit.

La situation juridique entre Ripple et la SEC, et son interaction potentielle avec le cas Coinbase, reflète un moment charnière dans l’histoire des crypto-monnaies et de leur réglementation. Les résultats de ces affaires pourraient avoir des implications considérables non seulement pour Ripple et XRP, mais également pour le marché de la cryptographie en général, affectant la manière dont les crypto-monnaies sont classées et réglementées aux États-Unis. La communauté crypto reste attentive à ces évolutions, consciente de leur potentiel à façonner l’avenir de l’industrie.

Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.