Le site Web d'agrégation de prix de crypto-monnaie CoinGecko affirme que de mauvais acteurs inondent les réseaux sociaux de faux parachutages de jetons GECKO.
L'agrégateur de données cryptographiques CoinGecko a mis en garde contre les fausses escroqueries par airdrop, exhortant les utilisateurs à faire preuve de prudence alors que les stratagèmes frauduleux ciblant sa communauté gagnent du terrain.
Dans un article publié le 21 août sur X, CoinGecko a alerté ses abonnés sur des allégations trompeuses concernant un largage aérien de jetons GECKO, soulignant que la société n'avait pas l'intention de lancer une telle initiative.
« Ce n'est PAS vrai. CoinGecko n'a pas de jetons ni de plans de largage aérien pour le moment. Restez toujours vigilant et vérifiez vos sources avant de cliquer sur des liens. » CoinGecko
L'avertissement de CoinGecko survient alors que des publications sur X apparaissent, affirmant à tort que le site Web de données sur les prix des crypto-monnaies a « confirmé le largage aérien de $GECKO ». L'une de ces publications sur X fait référence à un article de blog CoinGecko de 2020 qui parlait de CoinGecko Candy, un système de points de récompense pour les utilisateurs.
Le post a alimenté les spéculations en affirmant que « les bonbons CoinGecko ne sont pas transférables et ne sont pas une cryptomonnaie/un jeton (encore !) », faisant allusion à de potentiels développements futurs. Cependant, le même blog a également mis en garde explicitement contre les « faux jetons d'escroquerie ERC-20 CoinGecko » créés par des acteurs malveillants, conseillant la prudence.
De telles activités frauduleuses ne sont pas rares dans le domaine des cryptomonnaies, où les escrocs exploitent souvent la réputation des plateformes établies pour tromper les utilisateurs. En mars 2023, par exemple, MetaMask a dû répondre à de « fausses rumeurs » concernant un airdrop inexistant après que des spéculations ont surgi suite aux commentaires faits par le PDG de ConsenSys, Joe Lubin, lors d’une session à ETHDenver 2023, où Lubin a souligné que son entreprise « essayait de décentraliser » MetaMask et a mentionné que la société avait l’intention de distribuer un jeton.
Voir l’article original en anglais
