Coinbase fait face à des problèmes juridiques pour l’inscription de TerraUSD !

Temps de lecture :1 Minutes, 49 Secondes

Jeudi, un recours collectif a été lancé contre Coinbase (NASDAQ: COIN), alléguant une négligence dans la cotation de la plate-forme de négociation du stablecoin TerraUSD et le défaut de divulguer sa relation financière avec Terraform Labs.

Il s’agit du deuxième recours collectif contre Coinbase qui a été déposé. Le mois dernier, une action en justice a été déposée en lien avec le désancrage de GYEN en novembre.

Le procès intenté jeudi affirme que Coinbase a fait preuve de négligence en négligeant d’entreprendre une diligence raisonnable sur Terraform Labs avant d’inscrire TerraUSD et en déformant le risque de TerraUSD en tant que stablecoin algorithmique.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La poursuite compare les informations sur les stablecoins fournies par les plateformes de trading Robinhood, Gemini et Kraken à Coinbase et conclut que

« Plutôt que de divulguer la nature de TerraUSD comme non garantie, contrôlée par un algorithme et très risquée, Coinbase l’a fait passer pour un autre stablecoin. »

Pourquoi n’y a-t-il pas eu de divulgation?

L’action indique également que Coinbase Ventures, la branche d’investissement de la société, était l’un des plus grands bailleurs de fonds de Terraform Labs, ajoutant à la raison de la société de ne pas révéler l’instabilité de TerraUSD.

Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman et Erickson Kramer Osborne représentent les demandeurs et les groupes dans l’action. Les plaignants dans un litige déposé le 13 mai contre Coinbase et GMO-Z.com Trust concernant le dépeggage du stablecoin GYEN indexé sur le yen japonais en novembre sont également représentés par cette dernière société.

La valeur du GYEN a grimpé en flèche pendant une semaine après son introduction sur Coinbase, incitant la société à geler les comptes de certains utilisateurs. Au cours de l’incident, d’autres utilisateurs ont également perdu de l’argent – ​​ »des millions incalculables », selon le procès. GMO-Z.com est accusé d’avoir manqué à ses obligations envers les plaignants et le groupe de plusieurs manières, à commencer par la création du stablecoin.

Malgré un danger assez prévisible de désancrage, Coinbase est accusé de fausse déclaration par négligence et de ne pas avoir appliqué une diligence raisonnable lors de l’inscription du GYEN.

Cette écriture vous a-t-elle été utile ?

Voir l’article original sur coinpedia.org