Lors d’une audience prévue mercredi, Coinbase devrait faire valoir que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devrait abandonner ses poursuites contre la plateforme. Coinbase affirme que les jetons négociés sur sa plateforme ne sont pas comparables à des titres et que, par conséquent, la portée réglementaire excessive de la SEC devrait être rejetée.
Cette bataille judiciaire est étroitement surveillée par la communauté crypto, car elle pourrait clarifier la compétence de la SEC sur le secteur des actifs numériques. Le principal argument de Coinbase tourne autour de l’affirmation selon laquelle la SEC outrepasse son autorité et que les actifs répertoriés sur sa plateforme ne sont pas des titres, ce qui les différencie des actions ou obligations traditionnelles.
La SEC a intenté une action en justice contre Coinbase en juin, alléguant que la bourse avait facilité la négociation d’au moins 13 jetons cryptographiques qui auraient dû être enregistrés en tant que titres. L’organisme de réglementation a également accusé Coinbase d’opérer illégalement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation sans enregistrement approprié.
Un point de discorde particulier est le programme de « staking » de Coinbase, dans lequel la plateforme regroupe des actifs pour vérifier l’activité sur les réseaux blockchain et récompense les clients. La SEC affirme que ce programme aurait dû être enregistré auprès de l’agence.
⚠️ COINBASE ET LA SEC S’AFFRONTENT DEVANT LA COUR FÉDÉRALE CONCERNANT L’AUTORITÉ CRYPTO DU RÉGULATEUR
(Reuters)Coinbase fera valoir lors d’une audience du tribunal mercredi que le régulateur américain des valeurs mobilières devrait abandonner ses poursuites contre lui parce que les jetons négociés sur son échange cryptographique ne s’apparentent pas à… pic.twitter.com/SvAbqSMynS
– PiQ (@PiQSuite) 17 janvier 2024
Coinbase s’inspire de l’affaire Ripple Labs dans le cadre du procès de la SEC
Coinbase n’est pas le seul à contester la position de la SEC. D’autres sociétés de cryptomonnaie partagent des points de vue similaires, arguant collectivement que la plupart des jetons ne répondent pas à la définition d’un titre et qu’une législation est nécessaire pour réglementer le secteur.
En août, Coinbase a cherché à rejeter le procès de la SEC, citant une affaire distincte impliquant Ripple Labs, dans laquelle un juge a conclu que la société n’avait pas violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vendant son jeton cryptographique XRP sur des bourses publiques. Coinbase considère cette décision comme une victoire significative pour le secteur de la cryptographie. Cependant, la SEC maintient que son procès contre Coinbase devrait se poursuivre, soulignant une décision de justice différente dans le cas du développeur de cryptographie Terraform Labs, qui a soutenu la position du régulateur.
Lors d’une audience prévue mercredi, Coinbase devrait faire valoir que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devrait abandonner ses poursuites contre la plateforme. Coinbase affirme que les jetons négociés sur sa plateforme ne sont pas comparables à des titres et que, par conséquent, la portée réglementaire excessive de la SEC devrait être rejetée.
Cette bataille judiciaire est étroitement surveillée par la communauté crypto, car elle pourrait clarifier la compétence de la SEC sur le secteur des actifs numériques. Le principal argument de Coinbase tourne autour de l’affirmation selon laquelle la SEC outrepasse son autorité et que les actifs répertoriés sur sa plateforme ne sont pas des titres, ce qui les différencie des actions ou obligations traditionnelles.
La SEC a intenté une action en justice contre Coinbase en juin, alléguant que la bourse avait facilité la négociation d’au moins 13 jetons cryptographiques qui auraient dû être enregistrés en tant que titres. L’organisme de réglementation a également accusé Coinbase d’opérer illégalement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation sans enregistrement approprié.
Un point de discorde particulier est le programme de « staking » de Coinbase, dans lequel la plate-forme regroupe les actifs pour vérifier l’activité sur les réseaux blockchain et récompense les clients. La SEC affirme que ce programme aurait dû être enregistré auprès de l’agence.
⚠️ COINBASE ET SEC S’AFFRONTENT DEVANT LA COUR FÉDÉRALE CONCERNANT L’AUTORITÉ CRYPTO DU RÉGULATEUR
(Reuters)Coinbase fera valoir lors d’une audience du tribunal mercredi que le régulateur américain des valeurs mobilières devrait abandonner ses poursuites contre lui parce que les jetons négociés sur son échange cryptographique ne s’apparentent pas à… pic.twitter.com/SvAbqSMynS
– PiQ (@PiQSuite) 17 janvier 2024
Coinbase s’inspire de l’affaire Ripple Labs dans le cadre du procès de la SEC
Coinbase n’est pas le seul à contester la position de la SEC. D’autres sociétés de cryptomonnaie partagent des points de vue similaires, arguant collectivement que la plupart des jetons ne répondent pas à la définition d’un titre et qu’une législation est nécessaire pour réglementer le secteur.
En août, Coinbase a cherché à rejeter le procès de la SEC, citant une affaire distincte impliquant Ripple Labs, dans laquelle un juge a conclu que la société n’avait pas violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vendant son jeton cryptographique XRP sur des bourses publiques. Coinbase considère cette décision comme une victoire significative pour le secteur de la cryptographie. Cependant, la SEC maintient que son procès contre Coinbase devrait se poursuivre, soulignant une décision de justice différente dans le cas du développeur de cryptographie Terraform Labs, qui a soutenu la position du régulateur.
Voir l’article original en anglais
