L’analyste des litiges Elliott Stein pense que Coinbase obtiendra le rejet total du procès actuel de la SEC contre la bourse.
Stein aussi correctement prédit La victoire historique de Grayscale sur la SEC l’année dernière, qui a lancé le mouvement pour les ETF Bitcoin au comptant plus tôt ce mois-ci. L’argument de Coinbase, perçu comme plus convaincant, repose sur la nécessité d’investir dans une entreprise et pas seulement dans un écosystème, et il devrait s’accompagner d’une obligation exécutoire.
Cette perspective a gagné du terrain à la suite d’un précédent établi par l’affaire Ripple, où il a été déterminé que la vente d’actifs numériques sur des bourses publiques ne correspondait pas parfaitement au test Howey établi, une norme juridique utilisée pour déterminer ce qui constitue un contrat d’investissement.
Stein prévisions que même si le procès progresse, il pourrait finalement être porté devant la Cour suprême. Là, on s’attend à ce que la définition soit restreinte, ce qui favoriserait Coinbase. La définition de « investissement » donnée par la bourse est jugée suffisamment solide pour contrer les affirmations de la SEC concernant le jalonnement. En outre, les allégations de la SEC manquent de détails suffisants pour établir que Coinbase a agi en qualité de courtier.
La SEC a poursuivi Coinbase en juin dernier, alléguant que la bourse avait négocié 13 jetons qui agissent comme des titres non enregistrés. Le tribunal a récemment entendu hier la demande de licenciement de Coinbase dans le district sud de New York. Cependant, la juge Katherine Polk Failla était particulièrement insatisfaite de la position de la SEC et a examiné le Securities Act de 1933.
Voir l’article original en anglais
