- La SEC et Coinbase se sont rencontrés devant un tribunal de New York pour déterminer si la cotation de Solana, Filecoin et d’autres violait les lois sur les valeurs mobilières, les deux parties n’ayant pas réussi à porter un coup fatal.
- Coinbase a fait valoir que les acheteurs de Solana ont les mêmes attentes que les propriétaires de Bitcoin, mais la SEC a exempté le BTC ; La SEC a fait valoir que le test de Howey est clair et que la bourse est en infraction.
Les titres Solana, Polygon, Filecoin et Cardano sont-ils soumis aux lois américaines ? C’était la question au cœur d’une bataille judiciaire mercredi entre la SEC et le plus grand échange de cryptographie américain, Coinbase. Les deux entités se sont affrontées pour savoir si la bourse avait violé les lois sur les valeurs mobilières, mais aucune des parties n’a porté de coup fatal à son adversaire.
La SEC a poursuivi Coinbase en juin de l’année dernière, accusant la bourse d’exploiter une bourse nationale de valeurs mobilières, un courtier et une agence de compensation non enregistrés. Mercredi, les équipes juridiques des deux parties se sont affrontées dans le district sud de New York pour présenter leurs dossiers. Au centre des échanges se trouvait la question de savoir si ces cryptos étaient des titres et relevaient de la compétence de la SEC.
La SEC était représentée par Patrick Costello, son conseiller juridique adjoint en chef des litiges. Il a déclaré à la juge Katherine Polk Failla que les jetons cryptographiques n’étaient pas intrinsèquement des valeurs mobilières. Cependant, lorsque les investisseurs les achetaient sur Coinbase, ils espéraient tirer profit des efforts des équipes derrière ces projets. Ces équipes, comme IOG pour l’ADA de Cardano ou Solana Labs pour le SOL de Solana, font souvent la promotion de ces jetons pour augmenter les prix.
« L’un ne peut pas être séparé de l’autre », a déclaré Costello.
William Savitt du géant juridique d’entreprise Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, basé à New York, a dirigé l’équipe Coinbase. Il a réfuté l’absence de contrat d’investissement pur et simple sur les échanges entre commerçants. Il a exhorté le juge Faila à consulter la décision de la juge Analisa Torres dans l’affaire entre Ripple et SEC. Le juge Torres a statué que les ventes de XRP sur le marché secondaire, comme sur Coinbase, ne constituaient pas des ventes de titres.
Coinbase : nous n’offrons pas de titres
Savitt a fait valoir qu’en s’en prenant à Solana, Cardano et co., la SEC empiéterait sur un territoire dangereux où elle peut désigner n’importe quel actif comme titre. Qu’est-ce qui empêche l’agence de déclarer que les objets de collection, tels que les Beanie Babies, sont également des titres ?
L’argument s’est propagé aux produits de jalonnement de Coinbase, qu’il a suspendus dans certains États à la suite d’une répression réglementaire. Selon la bourse, tout ce qu’elle fait est de miser les pièces au nom des propriétaires ; il ne possède aucun des jetons mis en jeu.
Le juge Failla est resté objectif et neutre tout au long du procès, grillant chaque partie avec le même enthousiasme. Cependant, elle a pris soin de ne prendre aucune décision, notant que la doctrine des questions majeures interdit aux juges de prendre des décisions politiques majeures sans l’approbation du Congrès. Cette doctrine protège le pouvoir du pouvoir législatif de légiférer.
Le juge a déclaré :
Je crains que je sois, à mon avis, en train de faire exactement ce que, selon vous, la Commission fait ici, c’est-à-dire que pour prendre le pouvoir, je ne suis pas obligé d’arrêter une activité que je ne devrais pas arrêter. Je crains de ne pas reconnaître l’autorité de quelqu’un pour faire quelque chose dans cet espace. La réponse est peut-être que je n’ai tout simplement pas de chance jusqu’à ce que le Congrès agisse.
Le juge Failla a refusé de rendre une décision et a demandé plus de temps pour évaluer les arguments de chaque partie.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.