Ajouter des actualités ZyCrypto sur Google
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, s'est fermement opposé aux affirmations selon lesquelles Cardano aurait « abandonné la mise à l'échelle au profit de la gouvernance ».
Selon lui, la feuille de route de mise à l'échelle du réseau impliquait des années de recherche scientifique, d'expérimentation et de travail d'ingénierie plutôt que des solutions à court terme conçues simplement pour augmenter rapidement le débit des transactions.
« La recherche sur l'évolutivité est restée au cœur de la stratégie de développement de Cardano depuis les premières années du projet, bien avant le lancement de l'ère Shelley.», a-t-il déclaré.
De plus, Hoskinson a souligné que Cardano avait poursuivi une approche basée sur la recherche pour développer la technologie blockchain. Il a souligné plusieurs technologies et initiatives qui faisaient partie des efforts de mise à l'échelle à long terme du réseau, notamment les solutions de couche 2, le modèle comptable Extended Unspent Transaction Output (eUTXO), les chaînes de partenaires et la recherche sur la cryptographie sans connaissance.
L'exécutif a également souligné l'importance de Leios, l'architecture évolutive haute performance proposée par Cardano, en tant qu'élément essentiel de la future infrastructure de l'écosystème. En utilisant l'approche plus large de couche 2 de Peras et Cardano, il a expliqué la conception évolutive de la blockchain dans le cadre de sa stratégie de croissance à long terme.
 Selon lui, bon nombre de ces innovations ont nécessité des publications originales et des recherches universitaires approfondies avant de commencer leur mise en œuvre. Il a souligné que l'embauche de développeurs supplémentaires n'était pas un moyen efficace d'accélérer les travaux, affirmant que les problèmes scientifiques profonds ne pouvaient être résolus qu'avec suffisamment de temps.
Ses remarques sont venues en réponse aux membres de la communauté qui pensaient que Cardano aurait dû donner la priorité aux mises à niveau rapides de l'évolutivité plutôt qu'au développement de la gouvernance via Voltaire, l'ère axée sur la gouvernance de la blockchain.
Pendant ce temps, Hoskinson a défendu l'évolution vers Voltaire, affirmant que la gouvernance décentralisée était essentielle pour renforcer l'écosystème et permettre la mise à l'échelle future du réseau.
Son explication est que ces mécanismes de gouvernance permettent à la communauté de participer directement aux décisions concernant les changements de paramètres, les mises à niveau des protocoles et la gestion de la trésorerie, ainsi qu'à la diversité des clients.
Dans le cadre Voltaire, les détenteurs d'ADA peuvent voter sur les propositions de réseau et les allocations de trésorerie par l'intermédiaire de représentants décentralisés, communément appelés DReps. Hoskinson a fait valoir que la mise en œuvre de la gouvernance avant la mise à niveau garantit que les futurs changements apportés à la blockchain seront pilotés par la communauté plutôt que par une autorité centralisée.
En outre, il a affirmé qu'abandonner la gouvernance au profit d'efforts agressifs d'évolutivité aurait porté atteinte à la vision décentralisée de Cardano.
« Une maison de transition semi-centralisée et non sécurisée aurait pu être mise en place et tomber en panne tout le temps comme les autres blockchains. Ou nous pourrions le faire correctement, comme nous l'avons toujours fait avec l'écosystème Cardano. Nous avons choisi ce dernier», a-t-il écrit.
Selon lui, précipiter la mise sur le marché de solutions incomplètes aurait pu aboutir à un écosystème de blockchain moins sécurisé et instable, semblable aux problèmes rencontrés par certains réseaux concurrents.
Au-delà de la gouvernance, Hoskinson a réitéré que la philosophie de développement de Cardano a toujours donné la priorité à la sécurité, à la vérification formelle et à la durabilité à long terme plutôt qu'à des cycles de déploiement rapides. Cette approche a souvent suscité les critiques de la part des commerçants et des développeurs qui cherchent à accélérer l’expansion de l’écosystème, d’autant plus que les blockchains rivales recherchent agressivement l’évolutivité et l’adoption de la finance décentralisée.
Cependant, les partisans de Cardano soutiennent que l'approche méthodique du réseau pourrait le positionner plus favorablement à long terme, surtout si ses technologies de mise à l'échelle parviennent à offrir un débit plus élevé sans sacrifier la décentralisation ou la sécurité.
Préférez-nous sur Google
Voir l’article original en anglais
