La blockchain Blast, un réseau de couche 2 sur Ethereum, a vu les investisseurs retirer 1,7 milliard de dollars d’Ether initialement mis en jeu.
Selon les données de DeFiLlama, les retraits, constituant la majorité des actifs, ont eu lieu dans les 24 heures suivant le lancement. Blast avait attiré l’attention en promettant un rendement natif sur l’Ethereum (ETH) L2, accumulant plus de 2 milliards de dollars de dépôts avant de passer par un mécanisme connu sous le nom d’agriculture de points.
Malgré la frénésie initiale, le réseau a connu des décollectes importantes, le solde du contrat du pont Blast ayant chuté d’environ 70 %.
Cependant, tous les fonds ne quittent pas le réseau, car une partie est en transition vers le proxy ETH Yield Manager de Blast, indiquant un mouvement de capitaux au sein de l’écosystème.
Le lancement n’a pas été sans controverse, car une conception de cumul optimiste nécessite une période d’attente de 14 jours plus des frais de gaz Ethereum pour les retraits vers le réseau principal, un détail dont certains investisseurs prétendent qu’ils n’étaient pas au courant.
De plus, le réseau a déjà connu sa première arnaque à la sortie, le protocole nommé « RiskOnBlast » ayant disparu ainsi que 1,3 million de dollars d’Ether.
Le parcours de Blast, d’une initiative de collecte de dépôts à un réseau actif, a été polarisant. Alors que certains critiques ont comparé son pont réservé aux dépôts à un système pyramidal, ses partisans ont loué son potentiel à améliorer l’évolutivité d’Ethereum.
Malgré ces défis, Blast a conservé des gisements importants, le positionnant potentiellement comme le troisième plus grand réseau de couche 2 sur Ethereum.
Le projet, soutenu par Paradigm et dirigé par Tieshun Roquerre, fondateur de l’application décentralisée NFT Blur, a été à la fois un succès marketing et une cible de critiques en raison des retards dans la transition d’un concept à un projet fonctionnel.
Avec plus de 85 000 comptes dans sa communauté Discord et 57 000 portefeuilles interagissant avec la chaîne depuis son lancement, l’écosystème de Blast continue de se développer, même au milieu d’inquiétudes quant à la viabilité et à la sécurité des nouveaux projets au sein de son giron.
Voir l’article original en anglais
