Le minage de Zcash est devenu nettement plus rentable que le minage de Bitcoin pour les particuliers. C’est la conclusion d’une nouvelle analyse de Grayscale Research.
Le directeur de recherche Zach Pandl a constaté que Bitcoin domine à grande échelle. Cependant, ZEC offre actuellement des rendements plus élevés par machine et par unité d'électricité consommée.
Bitcoin gagne en échelle, Zcash gagne en efficacité
Les mineurs de Bitcoin gagnent collectivement environ 35 millions de dollars de récompenses quotidiennes, selon Grayscale, ce qui dépasse de loin les quelque 2 millions de dollars générés par les mineurs de Zcash. Cet écart reflète le réseau et le hashrate beaucoup plus vastes de Bitcoin.
Toutefois, la situation s’inverse au niveau de chaque opérateur. Grayscale estime qu’une plate-forme minière Zcash typique génère environ deux fois les revenus quotidiens d’une machine Bitcoin comparable.
Sur la base de la consommation d'énergie, l'avantage s'élargit encore : le minage de Zcash génère environ 4 fois plus de revenus par mégawattheure par rapport au Bitcoin, dépassant même dans certains cas les rendements de certains services cloud d'IA et de calcul haute performance.
Cette rentabilité élevée s'explique en grande partie par la solide performance des prix de ZEC. Le jeton de confidentialité a franchi la barre des 1 000 dollars pour la première fois depuis près d'une décennie le 4 septembre et s'échange désormais à près de 1 177 dollars, en hausse de près de 15 % au cours de la semaine dernière.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure.
Des prix plus élevés ont attiré une capacité minière supplémentaire, avec des mesures de hashrate standardisées montrant que l'activité minière totale de Zcash a augmenté de plus de 2,5 fois depuis le début de l'année.
Pourquoi une comparaison directe reste difficile
Bitcoin et Zcash reposent sur du matériel minier totalement différent. Bitcoin utilise des ASIC SHA-256, tandis que Zcash dépend de machines optimisées pour Equihash, ce qui signifie que les opérateurs ne peuvent pas simplement rediriger le même équipement vers la chaîne qui semble la plus rentable cette semaine-là.
Les chiffres de Grayscale mesurent également les revenus plutôt que le bénéfice net. Les revenus réels dépendent fortement des coûts d’électricité, des prix du matériel, du refroidissement et de la maintenance.
Les résultats soulignent ce que Grayscale décrit comme une dynamique auto-renforcée : une économie minière attrayante attire plus de puissance de calcul, renforce la sécurité des réseaux et soutient l’intérêt soutenu des investisseurs.
Grayscale a lui-même converti son Zcash Trust en un ETF spot, ZCSH, coté à NYSE Arca le 25 août et qui avait déjà rassemblé plus de 500 millions de dollars d'actifs en deux semaines.
L’exploitation minière reste une activité volatile, quel que soit le réseau qui semble le plus attractif sur le papier. Les difficultés croissantes du réseau, la fluctuation des coûts de l’électricité et les fluctuations de prix inhérentes aux deux actifs signifient que les conditions économiques favorables actuelles de Zcash pourraient se comprimer aussi rapidement qu’elles sont apparues.
Les opérateurs qui réfléchissent à l’endroit où déployer leurs capitaux devraient prendre en compte ces risques ainsi que l’écart d’efficacité mis en évidence par Grayscale.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir les dirigeants et les journalistes fournir des avis d'experts.
L'article Bitcoin vs Zcash : les niveaux de gris révèlent ce qui est le plus rentable à exploiter apparaît en premier sur BeInCrypto.
Voir l’article original en anglais
