- Le projet de loi de réserve Bitcoin du Montana a échoué lors d'un vote de la Chambre 41-59, mettant fin à ses perspectives.
- Vingt États américains continuent de faire avancer la législation similaire de la réserve de Bitcoin malgré le rejet du Montana.
Comme la course pour établir un bitcoin [BTC] La réserve prend de l'ampleur dans divers États américains, inspirée de la vision de Donald Trump pour une «réserve stratégique de bitcoin» nationale », le Montana a frappé un barrage routier inattendu.
L'ambitieux projet de loi de la Chambre n ° 429, qui visait à créer un compte de revenu spécial pour investir dans des métaux précieux, des stablescoins et des actifs numériques à grande vitesse, n'a pas réussi à dégager la Chambre des représentants.
Bien que la BTC soit le seul actif répondant aux exigences strictes de 750 milliards de dollars du projet de loi, la proposition a été annulée lors d'un vote de 41-59, plusieurs républicains s'opposant à la mesure lors de la dernière session au sol.
Pourquoi les législateurs du Montana ont-ils rejeté le projet de loi sur la réserve de Bitcoin?
Le représentant de l'État, Steven Kelly, s'exprimant lors de la session de fond du Montana le 22 février, a déclaré, a déclaré,
«C'est toujours de l'argent des contribuables, et nous en sommes responsables, et nous devons le protéger.»
Il a ajouté,
«Ces types d'investissements sont beaucoup trop risqués.»
Pour ceux qui ne le savent pas, un amendement proposant de financer le projet de loi en utilisant les intérêts gagnés de l'American Rescue Plan Act a été introduit mais n'a finalement pas obtenu de soutien suffisant.
Alors que la majorité des républicains ont soutenu la mesure, avec 40 votes en faveur, 18 s'y opposaient – en faisant la résistance unanime des démocrates.
D'autres cadres partagent des sentiments similaires
Cependant, le représentant Lee Demming a souligné que le projet de loi visait à obtenir de meilleurs rendements sur les fonds des contribuables.
S'exprimant pendant la séance de plancher de la Chambre, Demming a fait valoir que si l'État conservait l'argent des contribuables, il avait la responsabilité de maximiser les rendements au profit du public.
Expliquant son soutien au projet de loi, a ajouté Demming,
«Si nous voulons garder l'argent du contribuable, je pense que nous devons aux contribuables pour obtenir un rendement aussi élevé sur cet argent qui est assis là-dedans, soit cela, soit vous le redonnez, donc je vais pour voter sur ce projet de loi pour cette raison. »
Alors que le représentant Bill Mercer a exprimé ses inquiétudes quant à l'octroi du conseil des investissements du Montana, le pouvoir d'investir dans les crypto-monnaies et les NFT.
Il a dit,
«Je ne suis pas venu ici pour faire ça.»
Alors qu'un autre législateur a ajouté,
«Cela me sent des spéculations.»
Par conséquent, malgré certains législateurs reconnaissant le potentiel du projet de loi n ° 429 de la Chambre, les appels à de nouveaux amendements n'étaient pas suffisants pour garantir son adoption.
La récente décision du Montana contredit l'approche des autres États
Le projet de loi, qui avait précédemment avancé par le comité commercial et du travail du Montana avec un soutien républicain complet, a finalement échoué à la Chambre, mettant fin à ses perspectives pour l'instant.
Ainsi, pour réintroduire une initiative de réserve de Bitcoin, une nouvelle législation devrait être proposée dans les séances futures.
Pendant ce temps, 24 États aux États-Unis poursuivent une législation similaire, avec 20 projets de loi toujours actifs dans des États comme l'Arizona, le Texas et l'Ohio.
Le Montana rejoint maintenant le Wyoming, le Dakota du Nord et la Pennsylvanie comme l'un des rares États à rejeter de telles propositions, même si d'autres États, dont l'Utah et l'Arizona, font avancer leurs projets de loi pour le débat du Sénat.
Voir l’article original en anglais
