Fractal Bitcoin est un projet récemment lancé qui se présente comme « la seule solution de mise à l’échelle native entièrement et instantanément compatible avec Bitcoin ». Il s’agit essentiellement d’un système de fusion minière se présentant comme une chaîne latérale de deuxième couche pour Bitcoin, où plusieurs niveaux de « chaînes latérales » peuvent être empilés les uns sur les autres. Pensez donc à une chaîne latérale de la chaîne principale, une chaîne latérale de la chaîne latérale, une chaîne latérale de la chaîne latérale de la chaîne latérale, etc. Ce n’est pas le cas.
Les shitcoins ne sont pas des deuxièmes couches
Tout d’abord, l’ensemble du système est construit autour d’un nouveau token natif, Fractal Bitcoin, qui est émis de manière totalement indépendante de Bitcoin. Il s’accompagne même d’une pré-extraction massive de 50 % de l’offre, répartie entre un « trésor d’écosystème », une pré-vente, des conseillers, des subventions pour la communauté et des développeurs. C’est essentiellement l’équivalent de toute la première période de réduction de moitié de Bitcoin, lorsque la subvention de bloc était de 50 BTC par bloc. À partir de là, le réseau passe à 25 Fractal Bitcoin (FB) par bloc.
Deuxièmement, il y a aucun mécanisme de fixation pour déplacer le bitcoin réel dans la « chaîne latérale ». Oui, vous avez bien lu. Ils se présentent comme une chaîne latérale/couche deux, mais il n’existe aucun mécanisme réel pour déplacer vos bitcoins entre la chaîne principale et « la chaîne latérale » Fractal Bitcoin. Il s’agit d’un système complètement indépendant sans possibilité réelle de déplacer des fonds dans les deux sens. L’un des aspects fondamentaux d’une chaîne latérale est la possibilité de rattacher, ou de « verrouiller », vos bitcoins à la chaîne principale et de les déplacer dans un système de chaîne latérale afin que vous puissiez les utiliser là-bas, puis éventuellement déplacer ces fonds vers la chaîne principale.
Fractal Bitcoin n'a pas de tel mécanisme, et non seulement cela, la discussion autour du sujet dans leur « document technique léger » est complètement incohérente. Ils discutent des contrats de log discrets (DLC) comme mécanisme de « pontage » entre différents niveaux de chaînes latérales fractales. Les DLC ne sont pas du tout un mécanisme approprié pour un ancrage. Les DLC fonctionnent en prédéfinir où les pièces seront envoyées en fonction d'une signature d'un oracle ou d'un ensemble d'oracles attendus à un moment donné. Ils sont utilisés pour les jeux de hasard, les produits financiers tels que les produits dérivés, etc. entre deux parties. Les DLC ne sont pas conçus pour permettre l'envoi de fonds à un endroit arbitraire en fonction du résultat du contrat, ils sont conçus pour allouer des fonds à l'un des deux participants, ou proportionnellement à chaque participant, en fonction du résultat d'un contrat ou d'un événement qu'un oracle approuve.
Cela ne convient pas à une chaîne latérale ou à un autre système de fixation, qui est idéalement conçu pour permettre à tout propriétaire actuel de pièces dans la chaîne latérale ou le système de deuxième couche d'envoyer librement des pièces vers n'importe quelle destination de son choix tant qu'il a un contrôle valide sur elles sur l'autre système. Ainsi, non seulement il n'y a pas de mécanisme de fixation fonctionnel pour le système en direct, mais leur agitation de la main sur les conceptions potentielles pour un dans leur Litepaper est tout simplement complètement incohérente.
L'ensemble du « design » est un spectacle de clown destiné à gonfler les sacs des pré-détenteurs de mines.
Exploitation minière « Cadence »
Un autre aspect troublant du système est sa variante du minage par fusion, le minage Cadence. Le réseau utilise SHA256 comme algorithme de hachage et prend en charge le minage par fusion conventionnel de style Namecoin. Mais il y a un hic. Seul un tiers des blocs produits sur le réseau peuvent être produits par des mineurs de Bitcoin engagés dans le minage par fusion. Les deux autres tiers doivent être minés de manière conventionnelle par des mineurs qui basculent entièrement leur taux de hachage vers Fractal Bitcoin.
Il s’agit d’une structure d’incitation toxique. Elle tente essentiellement de s’associer au réseau Bitcoin en se qualifiant de « système de minage fusionné », alors qu’en réalité, les deux tiers de la production de blocs obligent à détourner le hashrate de la sécurisation du réseau Bitcoin et à le consacrer exclusivement à la sécurisation du Bitcoin Fractal. La plupart des retardataires ne sont pas capturables par les mineurs qui continuent à miner du Bitcoin, et plus la valeur du FB est élevée, plus les mineurs de Bitcoin sont incités à le quitter et à commencer à le miner à la place du bitcoin pour augmenter la part de la récompense du FB qu’ils captent.
Il fonctionne essentiellement comme une distorsion incitative pour les mineurs de Bitcoin proportionnelle à la valeur du système global. Il n'offre également aucun avantage en termes de sécurité. En imposant ce choix, il garantit que la plupart des difficultés du réseau doivent rester suffisamment faibles pour que la petite partie des mineurs qui trouvent rentable de passer de Bitcoin à FB puisse miner des blocs à l'intervalle de bloc ciblé de 30 secondes. Le minage par fusion conventionnel permettrait à l'ensemble du réseau minier de contribuer à la sécurité sans avoir à faire face au coût d'opportunité de ne pas miner de Bitcoin.
Quel est le but de tout cela ?
L’objectif apparent du réseau est de faciliter des choses comme la DeFi et les Ordinals, qui consomment de grandes quantités d’espace de bloc, en leur donnant un système à utiliser autre que la chaîne principale. Le problème avec cette logique est que la raison pour laquelle ces systèmes sont construits sur la chaîne principale en premier lieu est que les gens apprécient l’immuabilité et la sécurité qu’elle offre. Rien dans l’architecture de Fractal Bitcoin n’offre les mêmes garanties de sécurité.
Même s'ils le faisaient, il n'y a aucun mécanisme de fixation fonctionnel pour faciliter l'interopérabilité de ces actifs entre la chaîne principale et la chaîne Fractal Bitcoin. L'ensemble du système est une série de gestes de la main au-delà de détails techniques importants pour précipiter quelque chose sur le marché qui permet aux initiés de profiter de la pré-exploitation impliquée dans le lancement.
Pas de mécanisme de fixation, un schéma incohérent de « fusion minière » qui non seulement crée une distorsion incitative toxique si sa valeur continue à augmenter, mais garantit en fait un niveau de sécurité de preuve de travail inférieur, et un tas de mots à la mode. Il y a CAT actif, mais il y a aussi des réseaux de test existants. Ainsi, même l'argument selon lequel il s'agirait d'un terrain d'essai pour les choses construites à l'aide de CAT n'est qu'une rationalisation incohérente et à moitié bâclée pour une pompe à jetons pré-minée.
Appeler cela une chaîne latérale ou une couche de Bitcoin est plus que ridicule. Il s'agit d'un système de jetons, pur et simple.