Le Bitcoin peut être compris par une analogie avec l’immobilier.16 Michael Saylor, président exécutif et co-fondateur de Strategy (anciennement MicroStrategy), a comparé l’investissement dans le Bitcoin à l’achat d’un bien immobilier au centre-ville de Manhattan au cours des premières étapes de son développement. À mesure que la population, le commerce et l’activité culturelle se concentraient dans la ville, la demande de terrains limités a augmenté, augmentant considérablement la valeur des propriétés. Bon nombre des familles les plus riches du monde ont bâti leur fortune en possédant des biens immobiliers rares. Lorsqu’un objet limité est très demandé, sa valeur augmente. Comme le dit le dicton communément attribué à Mark Twain : « Achetez des terres, ils ne les fabriquent plus. »
La rareté joue un rôle central dans la détermination de la valeur, c'est pourquoi l'immobilier dans les zones densément peuplées est plus cher que dans les zones peu peuplées. L’immobilier a une valeur utilitaire – il peut être utilisé à des fins résidentielles ou productives – mais son prix dépend largement de l’offre limitée de terrains situés dans des emplacements privilégiés. Le nombre de propriétés pouvant être construites à Manhattan, Londres, Shanghai, Mumbai, Paris, Pékin, Tokyo ou Venise est limité. Ce qui donne finalement de la valeur à ces lieux, c'est ce qui se passe au-dessus d'eux : les gens, le capital, la créativité, l'énergie. À mesure qu’une ville prospère, que ce soit grâce à une population croissante, à une activité commerciale croissante ou à une importance culturelle, la demande pour ces rares terres augmente.
La valeur des terres n’augmente pas dans le vide ; il augmente parce qu’il capte une couche croissante d’activité économique qui ne peut pas être facilement reproduite ou délocalisée. Cette dynamique est encore amplifiée par l’expansion monétaire fiduciaire, qui canalise toujours plus de liquidités vers l’immobilier, augmentant les prix nominaux bien au-delà de ce que les services publics et la capacité de génération de revenus pourraient à eux seuls supporter. Les mécanismes de marché tels que la spéculation et l’attente généralisée d’une hausse des prix renforcent cette rareté et approfondissent cette perception.
Bitcoin fonctionne selon une logique similaire. Tout comme les biens immobiliers de premier ordre, ils gagnent en valeur à mesure que de plus en plus de personnes, de capitaux, d’activités économiques et de confiance s’accumulent autour d’eux. Dans le même temps, le réseau économique construit sur cette base – infrastructure financière, adoption mondiale, liquidité et connectivité numérique – peut continuer à se développer à l’échelle mondiale grâce aux réseaux numériques sans expansion correspondante de la base monétaire sous-jacente. L'adoption d'Internet se produit à l'échelle mondiale et continue, bien plus rapidement que dans le monde physique, où l'expansion économique est limitée par la géographie.
Mais il existe une différence cruciale. Dans l’immobilier, les prix sont déterminés par le potentiel de développement, l’utilité spécifique à l’emplacement et la rareté relative, qui est fréquemment intensifiée par les réglementations et les décisions politiques. Les interventions gouvernementales telles que les incitations fiscales pour les investisseurs, les lois de zonage et les permis de construire restreints peuvent limiter artificiellement l’offre, faisant grimper les prix. Ces dynamiques sont encore amplifiées par le comportement spéculatif et l’attente généralisée d’une hausse continue des prix, faisant apparaître la rareté plus absolue qu’elle ne l’est en réalité. La rareté du Bitcoin, en revanche, est absolue : son offre est fixée à vingt et un millions, hors de portée des décisions politiques ou de l'ingérence politique. Les contraintes manufacturées de l'immobilier soulignent l'importance de faire la distinction entre la rareté naturelle et artificielle dans l'évaluation des actifs.
Posséder du bitcoin est comparable à posséder un terrain dans une économie en croissance et sans frontières, sans lien avec aucun gouvernement ou géographie. À mesure que de plus en plus de personnes et d’entreprises adoptent le Bitcoin, la valeur de cette « intrigue » numérique augmente. La différence réside dans la mobilité : cette parcelle numérique n'est liée à aucun emplacement et peut être transférée dans le monde entier en quelques minutes. Contrairement à la terre, le bitcoin permet un transfert de valeur rapide et sans friction partout dans le monde, sous réserve uniquement des conditions du réseau et des contraintes de liquidité.
Détenir des bitcoins offre une nouvelle façon de participer à l’économie mondiale. Même si le bitcoin fonctionne sur un réseau mondial, ses effets sont locaux. En permettant aux individus de détenir et de transférer de la valeur sans autorisation centralisée, il permet de participer à des systèmes économiques moins dépendants d’institutions capables d’imposer des restrictions, d’exclure des participants ou de modifier les règles de manière unilatérale.
Le modèle comptable de Bitcoin renforce la comparaison immobilière. Dans un compte bancaire traditionnel, la valeur est enregistrée comme un solde détenu par une institution. Dans Bitcoin, la propriété est définie par le contrôle direct sur des unités définies individuellement – les sorties de transaction non dépensées (UTXO) – enregistrées sur le réseau.
Vous pouvez considérer chaque bitcoin comme un carré de terrain qui reste sous votre contrôle jusqu’à ce qu’il soit dépensé. Une fois dépensé, ce carré disparaît et de nouveaux carrés sont créés pour le destinataire. Chaque UTXO peut être transféré indépendamment ou combiné dans des transactions futures. Le résultat est une carte en constante évolution des revendications de propriété sécurisées par la cryptographie plutôt que par l’autorité institutionnelle.
L'analogie a des limites. Le Bitcoin diffère de l’immobilier utilisé pour générer des revenus. Il ne génère aucun flux de trésorerie d’exploitation et est mieux compris comme un actif numérique rare dont la valeur réside dans la rareté absolue et l’optionnalité plutôt que dans le revenu. Mais comme l’immobilier, le bitcoin fonctionne comme un véhicule d’épargne à long terme et, de plus en plus, comme une garantie, capable de soutenir la formation de crédit et une activité économique plus large tout en absorbant la demande monétaire. Cela fait de l’immobilier un cadre utile pour comprendre le rôle évolutif du bitcoin au sein des marchés de capitaux et des systèmes monétaires.
Voir l’article original en anglais
