Ah, le Far West. John Wayne, l'homme sans nom, Billy the Kid et Jesse James.
La frontière a le don de captiver l'imagination de chacun, des jeunes et des moins jeunes. Les cowboys, les hors-la-loi, les chercheurs d'or. Une terre d’opportunités et de cruauté cruelle. Impitoyable mais irrésistible.
Bitcoin était autrefois une telle frontière. Les premiers jours étaient remplis d’escroqueries, de « criminels » et de marchés clandestins. C’est le ventre d’Internet qui l’a adopté en premier. C'était une agora remplie de personnages étrangers et obscurs. Elle a prospéré comme une contre-culture, dépourvue de toute règle ou réglementation. Aucun gouvernement pour vous protéger de vous-même. Pas de KYC, pas d'AML – seulement votre nom, votre clé PGP, Gribble et le Web-Of-Trust. Des fortunes ont été faites et des fortunes ont été perdues. Un beau chaos où seule l’autorité de la blockchain Bitcoin régnait en maître. Une véritable anarchie.
En cours de route, des entrepreneurs et des sociétés de capital-risque sont intervenus et le chant des sirènes de l’adoption massive a invité les hommes de loi sur nos territoires. Une décennie plus tard, la perspective d’un nouveau monde où l’individu serait au centre semble sombre. Les marchés ont été institutionnalisés, les entreprises réglementées et les consommateurs sont désormais « protégés ». L’opposition à l’ordre établi a été remplacée par le dogme. La tradition et la souveraineté ont été échangées contre la religion, attirées par la perspective de l’or et des dollars. Le rêve audacieux d’une économie souterraine s’est évanoui.
Jusqu’à ce que vous commenciez à regarder à l’étranger, en Extrême-Orient, où une nouvelle frontière a fait surface.
Sauvage Est sauvage
Je n'ai aucune confiance en un homme qui n'a aucun vice rédempteur. – Mark Twain
En montant à bord de l'avion pour Hong Kong la semaine dernière, c'était intéressant de me remémorer la chronologie qui m'avait amené là-bas.
Certains diront que le soleil a commencé à se coucher sur l’empire chinois du Bitcoin après la célèbre guerre de la taille des blocs en 2017. Son enfant en or, Bitmain, et ses proches associés ont alors subi une défaite embarrassante de la part des utilisateurs de Bitcoin. Certains ne se sont jamais remis financièrement de cette épreuve. Il est certain que l’interdiction générale de l’industrie quelques années plus tard a mis le dernier clou dans son cercueil. Les mineurs ont été exilés et les échanges ont été interrompus. Une région autrefois un poids lourd de l’écosystème s’est retirée dans les royaumes de l’ombre.
Cette dynamique a placé de nombreux acteurs du marché dans des positions délicates. Alors que les maximalistes de NgU en Occident se laissaient bercer par les marchés KYC, les utilisateurs chinois de Bitcoin ont dû se tourner vers des plateformes de cryptographie non réglementées pour répondre à leurs besoins. Deux fourchettes qui donneront le ton pour les années à venir.
Pour le meilleur ou pour le pire, le résultat de cette divergence a été clairement visible lors de Bitcoin Asia 2024. Bien sûr, il y avait un vaporware complet exposé partout où vous regardiez. Au moins quelques-unes étaient probablement des escroqueries ou se déclencheront d’une manière qui les rendra impossibles à distinguer d’une seule. La plupart étaient des idées stupides. Mais qu’est-ce qui manquait visiblement ? Cabines d'échange centralisées et opérateurs fiduciaires habituels. Une nouvelle frontière!
Bien entendu, les suspects habituels lancent déjà des accusations et tentent de faire honte à toutes les personnes impliquées.
Vous devez comprendre qu’une immense énergie a été déployée au cours des 10 dernières années pour tenter de nettoyer Bitcoin. Les investisseurs en capital-risque et les entrepreneurs occidentaux ont déroulé le tapis rouge pour que l’establishment fiduciaire se sente ici comme chez lui et ce satané marché chinois les met plutôt mal à l’aise. Leur frontière idéologique a été franchie. Les dégens se croisent en masse et défient les tropes NgU communs. Les étrangers sont déclarés nuisibles car ils ne s’alignent pas sur la doctrine du moment.
Ils perdent le jeu narratif, le contrôle leur échappe et ils sont terrifiés.
Le yin et le yang
Quelle est la loi la plus rigoureuse de notre être ? Croissance. – Mark Twain
Moi-même, j’ai choisi d’embrasser le chaos naissant. À l’heure où l’étau réglementaire se resserre autour de notre cou, le retour de nos frères prodigues de l’Est est un spectacle bienvenu. Une bonne dose d’anarchie est peut-être exactement ce que le médecin a prescrit pour remédier à la maladie de l’observance qui a pris le dessus.
Je ne peux pas dire exactement ce qui va se passer, mais je sais que cela change quand je le vois. Nous vivons une époque imprévisible, mais l’enthousiasme suscité par le potentiel d’une nouvelle ère technologique autour du Bitcoin est palpable. Depuis plus d’une décennie, je n’ai jamais vu un intérêt aussi intense pour le développement du Bitcoin de la part de cette partie du monde. Je pense qu'il est assez cynique de supposer que rien de bon ne peut en sortir.
La catégorie « Bitcoin L2 » s’est développée si rapidement que la plupart des gens pensent désormais qu’il ne s’agit que d’une arnaque.
Presque tous sont des arnaques.
Mais passer de « personne n’essaie de s’appuyer sur Bitcoin » à « la plupart de ces nouveaux projets Bitcoin sont des escroqueries » constitue une amélioration incroyable.
Le Bitcoin est de retour.
– Zack Voell (@zackvoell) 13 mai 2024
De même, l’appétit pour mettre le capital Bitcoin à profit est sans précédent. Certains pourraient se moquer de cette idée, mais la perspective de marchés financiers natifs du Bitcoin a réveillé un géant endormi et il n’est pas possible de le remettre dans la bouteille. Il n’y a pas d’édulcoration, cette bousculade spéculative apportera sûrement son lot de mensonges, de fraude et de tromperie, mais Bitcoin n’a jamais été à l’abri de ceux-ci.
Une chose est sûre, nous avons largement dépassé le point de non-retour. La culture Bitcoin, telle que nous l’imaginions tous, est obsolète. C'était une vision destinée à s'effondrer. Beaucoup trop vaniteux et trop étroit. Le pendule était allé trop loin.
Bitcoin, comme de nombreux systèmes complexes, est un exercice d’équilibre. Bon et mauvais. Est et ouest. Le yin et le yang.
Alors que nous entrons dans ce nouveau cycle, s’opposer aux forces qui l’animent semble futile, voire erroné. Bitcoin ne change pas et personne n’essaye de le changer. Au contraire, le monde qui l’entoure a évolué et il semble préférable de canaliser cette énergie vers quelque chose de productif plutôt que de la combattre.
风向转变时,有人筑墙,有人造风车