Binance bénéficie du soutien de l’industrie et beaucoup ont critiqué le rôle sans précédent de la SEC dans la suppression de l’industrie de la cryptographie. Paradigm, Circle et d’autres ont déposé un mémoire d’amicus curiae dans la plainte de Binance auprès de la SEC le 28 septembre. Tous ont fait écho à un sentiment similaire selon lequel la SEC se mêle de la loi et agit au-dessus de la Cour suprême. À cet égard, Coinbase a déjà menacé de saisir la Cour suprême si des lois claires ne sont pas adoptées prochainement.
« Est-ce que vendre de l’or, de l’argent et des objets d’art est une sécurité ? » – Le point de vue du paradigme.
Paradigm, une société de capital-risque cryptographique, a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’avoir tenté de modifier les lois sans procédure régulière dans son affaire contre Binance. Ils soutiennent que ce n’est pas parce que des actifs comme l’or, l’argent ou des œuvres d’art acceptables ont de la valeur que leur vente ne les classe pas automatiquement comme un titre.
Paradigm a clairement indiqué dans son mémoire d’amicus que la position de la SEC, en cas de succès, perturberait les compréhensions établies du droit des valeurs mobilières. Ils soutiennent que la SEC outrepasse son autorité. Cette affaire intervient après que la SEC a intenté une action en justice contre Binance en juin, alléguant diverses violations des lois sur les valeurs mobilières. L’issue de cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour la réglementation des actifs numériques.
Cercle, ICAN participe
D’autres entités, dont Circle et l’organisation à but non lucratif Investor Choice Advocates Network (ICAN), ont également déposé des mémoires d’amicus en faveur de Binance, exprimant de graves inquiétudes quant aux implications plus larges de la position de la SEC sur l’industrie de la cryptographie.
Circle, qui exploite le stablecoin USDC, a soulevé des questions sur l’affirmation de la SEC selon laquelle les offres de stablecoin de Binance devraient être considérées comme des titres non enregistrés. L’intérêt de l’ICAN consiste à garantir que le pouvoir de réglementation de la SEC n’empêche pas indûment les individus et les organisations d’effectuer des transactions sur des actifs numériques.
Binance Trading chute avec les réglementations de la SEC
Étonnamment, Binance, une bourse majeure de crypto-monnaie, a vu une baisse de 48 % du volume des transactions Bitcoin après avoir réintroduit les frais pour ses paires de trading BTC les plus actives. Cette baisse est la deuxième plus importante depuis avril et s’aligne sur la suppression des frais nuls pour les paires majeures. De plus, les problèmes réglementaires aux États-Unis et en Europe ont eu un impact négatif sur la part de marché de Binance, avec une série de réglementations et de contrôles juridiques et financiers. Cela s’est produit juste après le départ de dirigeants clés. Malgré ces défis, le co-fondateur de Binance reste optimiste quant à la résilience de la bourse.
La SEC devrait-elle retirer toutes les poursuites contre Binance et Coinbase au milieu du soutien croissant de l’industrie, ou risquer des répercussions sous le règne de Gary Gensler ? Seul le temps nous le dira.